Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Human Rights Act
8>8 Persönliche AntwortOnly if it is replaced with an improved human rights bill |
Gesundheitswesen › NHS Privatisierung
8>8 Persönliche AntwortMehr, aber nur dort, wo es die Qualität zu steigern und gleichzeitig Kosten senken |
Außenpolitik › Europäische Union
8>8 Persönliche AntwortJa, aber freie Handelsabkommen mit den EU-Staaten sollen beibehalten werden |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortNein, die Ehe sollte für einen Mann und eine Frau bestimmt sein |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Abschiebung von mutmaßlichen Terroristen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn die Menschenrechte durch das Land respektiert werden sie abgeschoben |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
8>8 Persönliche AntwortNo, my phone calls and emails are none of the government’s business! |
Bildung › Kostenlose Schulspeisung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn sie hohen Ernährungsstandards erfüllen |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
8>8 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortNein, das Leben im Gefängnis zu verbringen, ist eine härtere Strafe |
Bildung › Ausbildungskosten
8>8 Persönliche AntwortYes, starting with students from low income families. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNo but improve the screening process |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortYes but make the process easier for skilled workers and refugees fleeing war/persecution |
Die Wirtschaft › Steuerrate
8>8 Persönliche AntwortNein, aber beseitigen Steuerschlupflöcher für Spitzenverdiener |
Umwelt › Fuchsjagd
8>8 Persönliche AntwortNein, das ist ein grausamer Sport, der illegal bleiben sollte |
Die Wirtschaft › Mansion Tax
8>8 Persönliche AntwortJa, das wird dazu beitragen, Vermögensungleichheit in Großbritannien |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren |
Gesundheitswesen › NHS Profit Erstattung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortFocus on reforming the benefits system instead |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche AntwortNein, aber mehrsprachige Übersetzungen sollten aus Regierungsdokumente und Dienstleistungen entfernt werden. |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortDie aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen |
Die Wirtschaft › Erbschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Vereinigte Staaten von Europa
8>8 Persönliche AntwortNein |
Bildung › GCSE-Prüfungen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortYes but only for basic necessities |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortNein, wir sollten das Betäubungsmittelgesetz verschärfen |
Verkehrswesen › Staatsbahn
8>8 Persönliche AntwortOnly if costs can be reduced and quality of services improved. |
Innenpolitik › Fürstenhaus
8>8 Persönliche AntwortMake the House of Lords a partially elected body with independent/cross bench peers appointed by the House of Lords appointments commission. |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortIncrease but help countries to develop their own economies to be self sufficient |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Britische Monarchie
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › National Service
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Medizinische Notfallversorgung
8>8 Persönliche AntwortNo, but introduce a system to prevent this from being abused. |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortNein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben |
Innenpolitik › Netzneutralität
8>8 Persönliche AntwortNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortFocus on reducing wasteful expenditure instead |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein, man sollte sie stattdessen zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit der bedingten Entlassung verurteilen |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortCandidates should be required to release tax returns to the Office for Budget Responsibility |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortYes but only in cases of extreme terrorism |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortHelfen, in der Theorie, sind aber in letzter Zeit korrupt geworden und ihre Befugnisse sollten begrenzt werden. |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortLower the voting age in referendums to 16 |
Außenpolitik › Trident Nuklearwaffenprogramm
8>8 Persönliche AntwortYes but work towards the global dismantlement of nuclear weapons |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Innenpolitik › West Lothian Question
8>8 Persönliche AntwortNein, nur für die Gesetzgebung, die grenzüberschreitende Auswirkungen hat |
Einwanderung › EU-Quote für Zuwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
8>8 Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 5 Jahren in dem Land leben? |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
8>8 Persönliche AntwortJa, außer sie haben ein Verbrechen begangen |
Bildung › Gymnasien
8>8 Persönliche AntwortNein, konzentrieren sich auf die Verbesserung der derzeitigen Standards statt |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Fürstenhaus
8>8 Persönliche AntwortMake the House of Lords a partially elected body and remove the prime minister’s ability to effectively appoint peers (this just leads to cronyism). |
Außenpolitik › Afghanistan
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten die Finanzierung erhöhen, um Häftlingen Bildungs- und Qualifikationsmöglichkeiten anzubieten |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein. Diese Art von Spenden werden zu Bestechungsgeldern. |
Außenpolitik › EU-Sanktionen gegen autoritäre Staaten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Die NATO
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Zentraler EU-Geheimdienst
8>8 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land verübt haben |
Innenpolitik › Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortJa, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern |
Außenpolitik › EU-Kommission
8>8 Persönliche AntwortNo so long as it does not supersede the sovereignty of member states |
Innenpolitik › Dezentralen englische Parlament
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Kostenloses Breitband
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Asozialität Aufträge (ASBO)
8>8 Persönliche AntwortJa, aber erhöhen Sanktionen so Straftäter nehmen sie ernst |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortNein, und Bildung sollte nicht privatisiert werden |
Verkehrswesen › High Speed 2
8>8 Persönliche AntwortNein, wir sollten bestehende Schienennetz statt verbessern |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortJa, solange die lokale Umgebung nicht beeinträchtigt wird |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Umweltschutzes und des Anthropozentrismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Nationalismus und des Globalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „linken Flügel“, das heißt , Sie more often Politik unterstützen , die soziale und wirtschaftliche Gleichheit zu fördern. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Multikulturalismus und der Assimilation. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „big government“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben sollte mehr tun , soziale Ungleichheit zu begegnen, Korruption und Unterstützung für seine Bürger. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Dezentralisierung“, das heißt , Sie sind davon überzeugt , dass administrative Macht und Entscheidungsfindung sollte auf lokaler Ebene behandelt werden und die Interessen der örtlichen Gemeinschaft dienen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für religiöse und weltliche Themen. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie stehen etwas in Richtung "Militarismus", was bedeutet, dass Sie more often Meinung sind, dass wir die zum Schutz gegen ausländische Bedrohungen erforderliche Kraft einsetzen sollten. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 5 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 15 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 14 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.