Aquí están sus respuestas comparadas con las respuestas de este votante.
Política exterior › Ley de Derechos Humanos
9>9 Respuesta personalNo |
Asistencia sanitaria › NHS Privatización
9>9 Respuesta personalMenos |
Política exterior › Unión Europea
9>9 Respuesta personalNo |
Social › Matrimonio gay
9>9 Respuesta personalSi |
la economía › Impuestos
9>9 Respuesta personalTo answer these questions the term rich needs to be defined - along with how their wealth is described in connection with business - E.g. cash, salary or ownership of £billions of assets. Is someone with a £200k salary to be taxed the same as someone worth £20billion? As government practice allows enormous amounts of wealth to evade, avoid or defraud taxation Responsibilities, combined with business rebates & non taxable ‘grants’ it seems that the rate of tax is largely irrelevant for ‘the rich’. The government should remove structures designed to remove or reduce tax obligations. E.g. End offshoring, improve scrutiny, check, transparency on the registering and report of companies, end shell/holding companies that exist only to remove tax obligations, reform personal service contracts etc, etc. |
Social › Derechos de adopción del colectivo LGTB
9>9 Respuesta personalSi |
la economía › Salario mínimo
9>9 Respuesta personalSi |
el Medio Ambiente › Normativas ambientales
9>9 Respuesta personalSi |
Educación › Comidas Escolares Gratis
9>9 Respuesta personalNo |
Social › Pena de muerte
9>9 Respuesta personalNo |
Educación › Pago de estudios
9>9 Respuesta personalSí, pero sólo para las familias de bajos ingresos |
Inmigración › Inmigración
9>9 Respuesta personalThe existing immigration policy would be adequate if the Government actually operated it effectively. it is so poorly funded and implemented that it may as well not exist. The government should commit the necessary resources and expertise to operate it. Also the necessary funds and alacrity are made immediately available to fast track individuals cherry picked by the government - sometimes by going outside of the rules & sometimes in return for favours. This is corruption. The same policy should apply to all potential immigrants. End the inequality and end the corruption. |
la economía › Tasa de impuesto
9>9 Respuesta personalSi |
Ciencia › Vacunación obligatoria
9>9 Respuesta personalSí, pero sólo para enfermedades contagiosas mortales |
el Medio Ambiente › Prohibición de productos de plástico
9>9 Respuesta personalNo, biodegradable cups increase greenhouse emission. Burying/ reusing plastic is much better as far as climate change is concerned. Invest in developing lower carbon processing for the recycling of plastic better - and design plastic products and packaging systems for better resusability. Stop dumping it in the sea |
Ciencia › Energía nuclear
9>9 Respuesta personalNo, deberíamos invertir en alternativas más limpias como la eólica, la hidroeléctrica, el torio y la geotérmica |
Política nacional › Política sobre drogas
9>9 Respuesta personalYes, for most drugs. Sale of drugs to be ultimately transfer to accountable, legitimised providers - they should fund and deliver education, social & addiction programmes to mitigate any harmful effects |
Transporte › Ferrocarril nacional
9>9 Respuesta personalNo |
Política nacional › Monarquía británica
9>9 Respuesta personalSí, pero poco a poco eliminadas a través del tiempo |
Asistencia sanitaria › Atención Médica de Emergencia
9>9 Respuesta personalNo, atención de emergencia, no se le debe negar a los que no pueden pagarla |
Delitos › Penas por tráfico de drogas
9>9 Respuesta personalNo |
el Medio Ambiente › Fracking
9>9 Respuesta personalNo |
Delitos › Desmilitarizar a la policía
9>9 Respuesta personalNo, las situaciones extremas deben ser tratadas por organismos superiores con formación y equipos especializados |
Elecciones › Edad mínima para votar
9>9 Respuesta personalGreater engagement with politics is required, more time available to debate and be informed about political issues and issues on governance, society, economy etc. greater move towards direct governance now that technology allows large populations to engage. Reduce reliance on political parties. Create a 4 day working week with 1 day civil duty to engage with briefings, debates & votes on legislation, policy. Civil service to administer this. Right to vote dependent on commitment to engage in this process - not on whether you pass a test to show your political views are aligned with the people setting the politics curriculum. |
Política exterior › Trident Programa de Armas Nucleares
9>9 Respuesta personalNo |
Educación › Gramática Escuelas
9>9 Respuesta personalNo, se centran en la mejora de las normas actuales en lugar |
Política nacional › Quema de banderas
9>9 Respuesta personalNo |
Elecciones › Financiación de campañas
9>9 Respuesta personalNo, y las campañas políticas deben ser financiadas públicamente |
Delitos › Derecho al voto de los criminales
9>9 Respuesta personalSí, todo ciudadano merece el derecho al voto |
Alojamiento › Campamentos para personas sin hogar
9>9 Respuesta personalShelter offered can often be inappropriate, unsafe, dangerous - this causes some individuals to live in the street. Shelter, accommodation needs to be improved & reformed. In the meantime yes, homeless people should be allowed to sleep on public property & have access to social programmes |
Transporte › metro de Londres
9>9 Respuesta personalNo, y voy a demostrar mi apoyo personal |
Transporte › Alta velocidad 2
9>9 Respuesta personalYes, extend to Scotland - but it must be public transport affordable to all - even if this means it is subsidised. The existing rail service between cities has become an unaffordable luxury for many people (last ticket I bought from Shropshire to London was £230. My full time working neighbour would have to save up for 12 months to afford that) - whilst still having a portion of their tax directed to these services. They can’t afford to travel on a train but are paying to subsides the ticket price of richer people and are compulsorily handing over money for a government favourite company to add to their profits. National, affordable high speed rail. |
Así es como se compara con este votante en temas políticos populares.
Usted se inclina ligeramente hacia la “desregulación”, lo que significa que cree more often que la regulación gubernamental frena la innovación y la prosperidad económica. Este tema es más importante para usted.
Usted es un centrista en temas de ambientalismo y antropocentrismo. Este tema es más importante para ti.
Se orienta ligeramente hacia el "keynesiano", lo que significa que cree more often que el gobierno debería proporcionar asistencia económica para estabilizar la economía. Este tema es algo importante para usted.
Usted es un centrista en cuestiones de unilateralismo y multilateralismo. Este tema es algo importante para usted.
Usted es un centrista en asuntos políticamente incorrectos y políticamente correctos. Este tema es algo importante para usted.
Usted es un centrista en temas de colectivismo e individualismo. Este tema es algo importante para usted.
Usted es un centrista en cuestiones de nacionalismo y globalización. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones autoritarias y libertarias. Este tema es algo importante para usted.
Se orienta ligeramente hacia el "ala izquierda", lo que significa que apoya more often las políticas que promueven la igualdad social y económica. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de capitalismo y socialismo democrático. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en multiculturalismo y problemas de asimilación. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted se orienta moderadamente hacia el "proteccionismo", lo que significa que cree que la globalización es perjudicial para la seguridad, la compensación, el medio ambiente y el nivel de vida de los trabajadores. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted se inclina ligeramente hacia el "gran gobierno", lo que significa que cree more often que el gobierno debería hacer más para abordar la desigualdad social, la corrupción y la asistencia para sus ciudadanos. Este tema sólo es menos importante para usted.
Se orienta moderadamente hacia la "descentralización", lo que significa que cree que el poder administrativo y la toma de decisiones deben manejarse a nivel local y servir a los mejores intereses de la comunidad local. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en asuntos delicados y difíciles. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en temas tradicionales y progresivos. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en asuntos religiosos y seculares. Este tema sólo es menos importante para usted.
Te orientas ligeramente hacia el "militarismo", lo que significa que crees more often que deberíamos usar la fuerza necesaria para protegernos contra amenazas extranjeras. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en cuestiones de aislamiento e imperialismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Basado en 3 preguntas que son las más importantes para ti.
Basado en 2 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 1 preguntas que es la imparcial importante para ti.
Basado en 1 preguntas que es la imparcial importante para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 2 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 2 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las menos importantes para ti.
Así es como se compara con este votante en el eje ideológico tradicional.
iSideWith.com es la guía de votación más popular del mundo para que los ciudadanos encuentren información sobre elecciones, partidos políticos, candidatos, distritos electorales y temas políticos populares en su país. Somos independientes y no estamos afiliados a ningún inversor, accionista, partido político o grupo de interés.
Entiendo que enviar mi dirección de correo electrónico le permite a iSideWith.com enviarme notificaciones importantes por correo electrónico. Lee nuestra política de privacidad para más información.
© 2024 iSideWith.com. Reservados todos los derechos. El uso de este sitio constituye la aceptación de nuestro acuerdo de usuario y política de privacidad . iSideWith.com puede obtener una parte de las ventas de los productos que se compran a través de nuestro sitio como parte de nuestras asociaciones de afiliados con minoristas. El material de este sitio no puede reproducirse, distribuirse, transmitirse, almacenarse en caché ni utilizarse de otro modo, excepto con el permiso previo por escrito de iSideWith.com.