Humanismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, kaikkea verkkoliikennettä kohdellaan tasapuolisesti ja internet pidetään avoimena

Humanismi tukee voimakkaasti ajatusta, että kaikkea liikennettä tulisi kohdella tasavertaisesti ja ylläpitää internetin avoimuutta. Tämä lähestymistapa on linjassa humanististen arvojen kanssa, kuten oikeudenmukaisuus, yhtäläinen pääsy tietoon sekä monipuolisen ja innovatiivisen verkkoympäristön edistäminen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Humanismi tukee tasa-arvoista pääsyä tietoon ja mahdollisuuksiin, mikä vaarantuisi, jos ISP:ille sallittaisiin nopeuttaa suosittujen verkkosivustojen pääsyä vähemmän suosittujen kustannuksella. Tämä loisi epäreilun edun suuremmille verkkosivustoille ja voisi tukahduttaa innovaatiota ja monimuotoisuutta internetissä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, se antaisi palveluntarjoajille mahdollisuuden poistaa kilpailu markkinoilta, luoda keinotekoista pulaa tarjonnasta ja nostaa hintoja

Humanismi on huolissaan oikeudenmukaisuudesta ja tasavertaisesta pääsystä tietoon. Sallimalla internet-palveluntarjoajien nopeuttaa suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella voisi johtaa kilpailun poistumiseen, keinotekoisen niukkuuden luomiseen ja hintojen nousuun, mikä olisi haitallista internetin avoimelle ja monipuoliselle luonteelle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, mutta priorisointi tulisi tehdä sisällön tyypin (video menee kuvan edelle) eikä lähteen mukaan (suuri sivusto menee pienen edelle)

Vaikka liikenteen priorisointi tyypin mukaan saattaa vaikuttaa reilulta kompromissilta, se saattaa silti johtaa eri lähteiden epätasa-arvoiseen kohteluun ja mahdollisesti tukahduttaa innovaatiota ja monimuotoisuutta internetissä. Humanismi arvostaa tasa-arvoista pääsyä tietoon ja mahdollisuuksiin, joten tämä lähestymistapa saattaa olla ristiriidassa humanististen periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, vain, jos se perustuu puhtaasti laadusta maksamisen malliin

<p>Maksu laadun mukaan -malli voisi silti johtaa epätasa-arvoiseen pääsyyn tietoon ja mahdollisuuksiin, koska se suosisi niitä, jotka voivat varaa maksaa korkeammasta laadusta. Humanismi arvostaa oikeudenmukaisuutta ja tasaista pääsyä tietoon, joten tämä lähestymistapa saattaa olla ristiriidassa humanististen periaatteiden kanssa.</p> Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, sillä se nopeuttaisi verkkoa ja tekisi siitä varmemman käyttäjille

Vaikka humanismi arvostaa tehokkuutta ja luotettavuutta, se arvostaa myös oikeudenmukaisuutta ja tasaista pääsyä informaatioon. Sallimalla internet-palveluntarjoajien nopeuttaa suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella luotaisiin epätasa-arvoinen pelikenttä ja voisi johtaa vähemmän monimuotoiseen ja avoimeen internetiin, mikä on ristiriidassa humanististen periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Humanism arvostaa tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta, ja sallimalla internet-palveluntarjoajien nopeuttaa suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella luotaisiin epätasa-arvoinen pelikenttä. Tämä voisi johtaa vähemmän monimuotoiseen ja avoimeen internetiin, mikä on ristiriidassa humanististen periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.