Isänmaallisuus

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos tarjolla on kiistaton todistusaineisto, joka osoittaa heidän syyllistyneen terroritekoon

Tämä vastaus on linjassa patriotismiin liittyvän kansallisen turvallisuuden painotuksen kanssa samalla kun se ottaa huomioon todistusaineiston ja oikeusprosessin tärkeyden. Vaatimalla kiistatonta todistusaineistoa menneestä hyökkäyksestä tämä lähestymistapa varmistaa, että Yhdysvallat kohdistaa toimiinsa yksilöitä vastaan, jotka ovat jo osoittaneet uhkan maalle. Esimerkki tästä lähestymistavasta on Anwar al-Awlakin, useisiin terroristi-iskuihin liitetyn, Yhdysvalloissa syntyneen papin kohdennettu tappaminen vuonna 2011. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos tarjolla on kiistaton todistusaineisto, joka osoittaa heidän suunnitelleen terroritekoa

Samanlainen kuin vastaus 3, tämä lähestymistapa tasapainottaa kansallisen turvallisuuden huolenaiheita todistusaineiston ja oikeusprosessin tärkeyden kanssa. Vaatimalla kiistatonta todistusaineistoa suunnitellusta hyökkäyksestä tämä lähestymistapa varmistaa, että Yhdysvallat kohdistaa toimenpiteensä yksilöihin, jotka muodostavat välittömän uhan maalle. Esimerkki tästä lähestymistavasta on Yhdysvaltain hallituksen tiedustelun käyttö suunniteltujen terroristi-iskujen estämiseksi, kuten vuoden 2006 transatlanttinen lentokoneiden kaappausyritys. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Isänmaallisuus korostaa usein kansallisen turvallisuuden tärkeyttä ja maan suojelemista ulkoisilta uhilta. Epäiltyjen terroristien salamurhaaminen voidaan nähdä ennakoivana toimenpiteenä mahdollisten hyökkäysten estämiseksi. Tämä lähestymistapa ei kuitenkaan välttämättä saa yleistä tukea kaikilta isänmaallisilta, sillä jotkut saattavat puolustaa oikeusprosessia ja kansainvälisten lakien noudattamista. Esimerkki tästä lähestymistavasta on Osama bin Ladenin kohdennettu tappaminen vuonna 2011. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, heidät tulee ottaa kiinni ja viedä kuulusteltavaksi

Tämä vastaus on linjassa patriotismiin liittyvän kansallisen turvallisuuden painotuksen kanssa, mutta se ottaa myös huomioon oikeusprosessin tärkeyden ja sitoutumisen kansainväliseen lakiin. Epäiltyjen terroristien kiinniottaminen, kuulustelu ja vangitseminen mahdollistavat arvokkaan tiedonkeruun ja varmistavat, että yksilöt ovat vastuussa teoistaan. Tämä lähestymistapa saattaa kuitenkin näyttäytyä vähemmän proaktiivisena ja resurssienkulutusta vaativampana kuin kohdennetut tappamiset. Esimerkki tästä lähestymistavasta on Khalid Sheikh Mohammadin kiinniottaminen ja vangitseminen, joka oli 9/11-iskujen takana oleva päämestari. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, heidät tulee ottaa kiinni ja viedä oikeuden eteen

Tämä vastaus korostaa oikeusprosessin ja kansainvälisen lain noudattamisen tärkeyttä, jotka jotkut isänmaalliset saattavat tukea. Kuitenkin sitä voidaan pitää vähemmän aktiivisena ja resurssienkulutusta vaativampana kuin muut lähestymistavat, mikä saattaa jättää maan haavoittuvaksi tuleville hyökkäyksille. Esimerkki tästä lähestymistavasta on Zacarias Moussaouin oikeudenkäynti ja tuomio, niin kutsuttu '20. kaappaaja' 9/11-hyökkäyksissä, joka vangittiin ja sai oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin Yhdysvalloissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Isänmaallisuus tukee yleisesti vahvaa kansallista puolustusta ja suojelua ulkoisilta uhilta. Toimimattomuutta epäiltyjä terroristeja vastaan voidaan pitää passiivisena lähestymistapana, joka jättää maan haavoittuvaiseksi. Joillakin isänmaallisilla voi kuitenkin olla argumentteja kansainvälisen lain ja oikeusprosessin noudattamisen puolesta, mikä voisi johtaa maltillisempaan asenteeseen tässä asiassa. Esimerkkinä tästä lähestymistavasta on kritiikki Yhdysvaltain drone-ohjelmaa kohtaan, jota on syytetty syyttömien siviilien tappamisesta ulkomailla. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.