Une classification de «service essentiel» empêche les employés d’un service gouvernemental d’organiser des grèves et des débrayages à grande échelle. La loi oblige les services classifiés à fournir des services minimaux pendant les périodes de grève. Les partisans de la proposition soutiennent que les grèves des travailleurs des mines souterraines entraînent une perturbation importante de l’économie du pays et de la vie des gens. Les opposants soutiennent que la proposition empêcherait les travailleurs d’exercer leurs droits.
@ISIDEWITH6 mois6MO
En tant que passager, quelle serait votre réaction si les grèves du métro de Londres étaient interdites mais que le service se détériorait ?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Comment les villes devraient-elles concilier le besoin de transports fiables et les droits des travailleurs des transports ?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Pensez-vous que certains emplois devraient être soumis à des restrictions en matière de grève, et si oui, où plaçons-nous la limite ?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Si vous étiez touché par une grève du métro, que penseriez-vous des revendications des travailleurs ?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Imaginez que vous soyez chargé de déclarer un service « essentiel » : quels critères utiliseriez-vous pour décider ?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Si un service est « essentiel », les travailleurs de ce secteur devraient-ils avoir des droits différents de ceux des autres ? pourquoi ou pourquoi pas?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Comment l’interdiction des grèves dans le métro de Londres pourrait-elle affecter les relations entre les travailleurs et leurs employeurs ?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Selon vous, quels sont les droits des travailleurs lorsqu’il s’agit d’exprimer leurs doléances s’ils ne peuvent pas faire grève ?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Pouvez-vous imaginer une ville où les transports publics ne s’arrêtent jamais ? à quoi ça ressemblerait ?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Comment votre quotidien changerait-il si le métro de Londres n’était plus disponible à cause d’une grève ?