Les États-Unis ont de nouveau opposé mardi leur veto à un projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies sur la guerre entre Israël et le Hamas, bloquant ainsi une demande de cessez-le-feu humanitaire immédiat, tout en poussant l’organe de 15 membres à appeler à un cessez-le-feu temporaire lié à la libération des otages. détenu par le Hamas. Treize membres du Conseil ont voté en faveur du texte rédigé par l’Algérie, tandis que la Grande-Bretagne s’est abstenue. Il s’agit du troisième veto américain sur un projet de résolution depuis le début des combats en cours le 7 octobre. Washington a également utilisé son veto pour bloquer un amendement au projet de résolution en décembre. "Voter en faveur de ce projet de résolution est un soutien au droit à la vie des Palestiniens. A l’inverse, voter contre implique une approbation des violences brutales et des punitions collectives qui leur sont infligées", a déclaré l’ambassadeur algérien à l’ONU, Amar Bendjama, devant le conseil avant le vote. L’ambassadrice américaine auprès de l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a signalé samedi que les États-Unis opposeraient leur veto au projet de résolution, craignant qu’il ne mette en péril les négociations entre les États-Unis,…
Lire la suite@ISIDEWITH7 mois7MO
Est-il justifié de lier les cessez-le-feu humanitaires à des exigences politiques, comme la libération des otages ?
@ISIDEWITH7 mois7MO
Pensez-vous qu’un pays devrait donner la priorité à ses intérêts stratégiques plutôt qu’à la recherche d’une paix immédiate dans les zones de conflit ?
Participez à des conversations plus populaires.