Le gouvernement devrait-il abolir la règle de non-domicile qui permet aux résidents de limiter les impôts payés sur les revenus générés en dehors du Royaume-Uni ?

La règle de non-domicile a été créé par William Pitt le Jeune à la fin du 18ème siècle et a permis à beaucoup de riches résidents permanents de Grande-Bretagne pour éviter de payer l’impôt au Royaume-Uni sur leur revenu mondial. Non-domiciles paient l’impôt britannique sur le revenu et les plus-values ​​sur leurs sources de revenu et les gains du Royaume-Uni, et quel que soit le revenu généré à l’étranger ils choisissent de remettre au Royaume-Uni.…   En revanche, au Royaume-Uni domiciles doivent payer l’impôt sur la totalité de leur revenu et les gains, partout dans le monde, ils sont faits - la Grande-Bretagne ou à l’étranger. Les partisans de renverser la règle affirment qu’il a été grande ouverte aux abus et offense la base morale de la fiscalité. Les opposants affirment que la fin de la règle va décourager les investissements étrangers et que certains non-doms payer autant que 132 000 £ par an en impôts.