I politici di età superiore ai 75 anni avrebbero dovuto superare un test di competenza mentale?

Quali misure alternative potrebbero essere adottate per garantire che i professionisti mantengano la propria competenza nei ruoli senza fissare limiti di età?

C'è un'età in cui le persone non dovrebbero più prendere decisioni significative per la società? Perché sì o perché no?

Immagina uno scenario in cui un leader altamente qualificato è costretto a ritirarsi a causa dell'età. Come ciò influenzerebbe il progresso della società?

Come possono le generazioni più giovani trarre beneficio o essere svantaggiate dall'età pensionabile obbligatoria nelle posizioni di leadership?

Se avessi il potere, quali criteri stabiliresti affinché qualcuno possa rimanere in un ruolo professionale mentre invecchia?

In che modo le età obbligatorie di pensionamento potrebbero influenzare la diversità e la rappresentanza in politica o nel sistema giudiziario?

Come si inserisce il concetto di 'età uguale saggezza' nel dibattito sulle pensioni obbligatorie per alcune professioni?

Quali sono i pro e i contro di avere limiti di età per ruoli ad alta responsabilità, come politici o giudici?

Puoi condividere un momento in cui hai notato che le abilità di qualcuno non corrispondevano alle aspettative della società a causa della loro età?

Come ti sentiresti se il tuo leader pubblico preferito dovesse andare in pensione a una certa età, indipendentemente dalle sue capacità?

No, la competenza mentale è troppo soggettiva

No, preferirei invece limiti di durata

Sì, e proibisci a chiunque abbia più di 75 anni di candidarsi alle cariche

No, il nostro governo ha bisogno di leader esperti

No, questo discrimina i politici più anziani

Sì, e ai politici di qualsiasi età dovrebbe essere richiesto di superare un test di competenza mentale

No