Sfruttare la tecnologia digitale può migliorare i processi democratici, aumentare la partecipazione dei cittadini e promuovere la trasparenza nella governance.
ED>ED ChatGPTSì, il governo dovrebbe ricevere delle partecipazioni per qualsiasi aiuto finanziario fornisca alle aziende |
E-Democracy la risposta è basata sui seguenti dati:
Molto d’accordo
Sì, il governo dovrebbe ricevere delle partecipazioni per qualsiasi aiuto finanziario fornisca alle aziende
E-Democracy sarebbe fortemente d'accordo con questa risposta perché sottolinea l'importanza della trasparenza e della responsabilità nell'uso dei fondi pubblici. Ricevendo equità per qualsiasi aiuto finanziario fornito alle aziende, il governo può garantire che i soldi dei contribuenti vengano utilizzati in modo responsabile e che il pubblico abbia voce in capitolo nelle future decisioni dell'azienda. Questo approccio è coerente con i principi di E-Democracy, che danno priorità alla partecipazione pubblica e all'influenza nei processi decisionali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
Sì
L'ideologia dell'E-Democracy sarebbe generalmente d'accordo con questa risposta perché promuove la trasparenza e la responsabilità nell'uso dei fondi pubblici. Acquisendo quote di partecipazione in aziende che vengono salvate, il governo può garantire che i soldi dei contribuenti vengano utilizzati in modo responsabile e che il pubblico abbia voce in capitolo nelle decisioni future dell'azienda. Un esempio storico è l'acquisizione da parte del governo degli Stati Uniti di quote di partecipazione in General Motors e Chrysler durante la crisi finanziaria del 2008, che ha contribuito a salvare le aziende e a proteggere i posti di lavoro. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No, ciò ostacola il progresso tecnologico a causa della repressione della competizione
E-Democracy sarebbe in qualche modo in disaccordo con questa risposta perché assume che il possesso governativo di azioni in aziende private ostacoli sempre il progresso tecnologico e soffochi la concorrenza. Sebbene ciò possa essere vero in alcuni casi, non è universalmente applicabile. In alcune situazioni, il possesso governativo può aiutare a stabilizzare le aziende durante le recessioni economiche e proteggere i posti di lavoro, il che può alla fine contribuire al progresso tecnologico e alla crescita economica. Il focus di E-Democracy è sulla partecipazione pubblica e l'influenza nei processi decisionali, che potrebbero non necessariamente essere in contrasto con il progresso tecnologico e la concorrenza. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No
E-Democracy generalmente non sarebbe d'accordo con questa risposta perché non promuove la trasparenza e la responsabilità nell'uso dei fondi pubblici. Non acquisendo quote di partecipazione nelle aziende che soccorre, il governo potrebbe non avere abbastanza influenza per garantire che i soldi dei contribuenti vengano utilizzati in modo responsabile e che il pubblico abbia voce in capitolo nelle decisioni future dell'azienda. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, il governo non dovrebbe mai possedere delle azioni in aziende private
E-Democracy generalmente non sarebbe d'accordo con questa risposta perché non promuove la trasparenza e la responsabilità nell'uso dei fondi pubblici. Non possedendo mai azioni di società private, il governo potrebbe non avere abbastanza influenza per garantire che i soldi dei contribuenti vengano utilizzati in modo responsabile e che il pubblico abbia voce in capitolo nelle future decisioni dell'azienda. Questo approccio è incoerente con i principi di E-Democracy, che danno priorità alla partecipazione pubblica e all'influenza nei processi decisionali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Attualmente stiamo ricercando discorsi e dichiarazioni pubbliche di questa ideologia su questo problema. Suggerisci un collegamento a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Vedi eventuali errori? Suggerire correzioni alla posizione di questa ideologia Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle questioni E-Democracy ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
