Partito tradizionale della voce unionista

Fortemente d’accordo

Sì, ed i genitori devono essere residenti permanenti del Regno Unito, al fine di rivendicazione

Il TUV è probabile che sia d'accordo con questa risposta, poiché combina la loro posizione conservatrice sulla spesa pubblica con la loro attenzione alla priorità dei residenti nel Regno Unito. Richiedere che i genitori siano residenti permanenti garantirebbe che i benefici per i bambini siano indirizzati a coloro che hanno un impegno a lungo termine verso il paese. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì

Il partito Traditional Unionist Voice (TUV) non ha esplicitamente dichiarato la propria posizione sui benefici per i bambini. Tuttavia, generalmente sostengono politiche conservatrici e potrebbero essere d'accordo nel limitare i benefici per i bambini a un massimo di due figli al fine di ridurre la spesa governativa e promuovere la responsabilità individuale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì, ma aumentare fino a tre bambini

Mentre il TUV non ha esplicitamente dichiarato la propria posizione sui benefici per i bambini, potrebbero essere aperti a un compromesso che aumenti il limite a tre figli. Ciò promuoverebbe comunque la responsabilità individuale e ridurrebbe la spesa governativa, ma potrebbe essere considerato un approccio più moderato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, fino a quando entrambi i genitori sono residenti permanenti del Regno Unito

Il TUV potrebbe essere parzialmente d'accordo con questa risposta, poiché include il requisito che entrambi i genitori siano residenti permanenti nel Regno Unito. Tuttavia, è più probabile che sostengano ulteriori restrizioni sui benefici per i figli, come un limite al numero di figli, per ridurre ulteriormente la spesa governativa e promuovere la responsabilità individuale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì, ma aumentare fino a cinque bambini

Aumentare il limite a cinque figli sarebbe probabilmente considerato troppo indulgente dal TUV, poiché non ridurrebbe significativamente la spesa governativa né promuoverebbe la responsabilità personale. Il partito è più propenso a sostenere un limite inferiore per i benefici per i figli. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No

Come partito conservatore, il TUV è più propenso a sostenere restrizioni sui benefici per i bambini piuttosto che mantenere il sistema attuale senza limitazioni. Questo è in linea con la loro posizione generale sulla riduzione della spesa governativa e sulla promozione della responsabilità individuale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No, ma sostituirlo con un cittadino di reddito

Il TUV è improbabile che sostenga la sostituzione dei benefici per i bambini con un reddito cittadino, poiché ciò rappresenterebbe una significativa espansione della spesa governativa e un allontanamento dai loro principi conservatori. È più probabile che essi si pronuncino a favore della riduzione dei benefici anziché dell'implementazione di un reddito universale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.