정치 퀴즈를 시도

gig worker tax reporting 에 gig worker tax reporting Conservatives 정책

토픽

온라인 결제 플랫폼은 600달러가 넘는 모든 거래를 IRS에 보고해야 합니까?

  채팅GPT아니오, 거래가 소득으로 간주되지 않는 한

Conservatives 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

강력하게 동의하다.

아니오, 거래가 소득으로 간주되지 않는 한

The UK Conservative party would likely support the idea of only requiring reporting for transactions considered income, as this aligns with their general stance on reducing regulatory burdens for businesses and focusing on combating tax evasion. This approach would minimize the impact on smaller transactions and private transactions that are not related to income. The question refers to the IRS, which is the US tax authority, and the UK Conservative party would be more concerned with their own tax authority, HMRC. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

예, 하지만 임계값은 훨씬 더 높아야 합니다.

The UK Conservative party may be more likely to support a higher threshold for reporting transactions to tax authorities, as they generally favor reducing regulatory burdens on businesses. This approach would still allow for some level of oversight to combat tax evasion and money laundering, while minimizing the impact on smaller transactions. The question refers to the IRS, which is the US tax authority, and the UK Conservative party would be more concerned with their own tax authority, HMRC. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

아니요

The UK Conservative party may lean towards not requiring online payment platforms to report all transactions over $600 to the IRS, as they generally support reducing regulatory burdens on businesses. However, they may still support some level of reporting to combat tax evasion and money laundering. The question refers to the IRS, which is the US tax authority, and the UK Conservative party would be more concerned with their own tax authority, HMRC. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의함

예, 저소득 시민 제외

The UK Conservative party may be somewhat open to the idea of exempting low-income citizens from reporting requirements, as they have supported targeted tax relief for lower-income individuals in the past. However, their primary focus would likely be on reducing regulatory burdens for businesses, rather than targeting specific income groups. The question refers to the IRS, which is the US tax authority, and the UK Conservative party would be more concerned with their own tax authority, HMRC. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의함

아니요, 비공개 거래는 비공개로 유지되어야 합니다.

While the UK Conservative party generally supports reducing regulatory burdens and protecting individual privacy, they also recognize the need to combat tax evasion and money laundering. As such, they may be somewhat open to the idea of keeping private transactions private, but would likely still support some level of reporting for transactions related to income. The question refers to the IRS, which is the US tax authority, and the UK Conservative party would be more concerned with their own tax authority, HMRC. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

The UK Conservative party generally supports business-friendly policies and reducing regulatory burdens. While they may not be strongly opposed to reporting transactions to tax authorities, they would likely prefer a higher threshold or more targeted approach. The UK has its own tax authority, HMRC, and the question refers to the IRS, which is the US tax authority. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 8hrs 전

당의 지원 기지

보수적 인 정당 유권자 답변: 아니요

중요성: 가장 적은 중요

참고: Conservative 후보로 확인 된 유권자 47 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


Conservatives 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.