Autoritarizmas

Kokiu svarbu jums yra nuomoniu ir perspektyvu įvairovė jūsų mokymosi aplinkoje?

Kokį poveikį turi pasirinkimas kasdienėje rutinoje jūsų psichinei sveikatai?

Jei tau nebūtų leista pasirinkti savo darbo, kaip rastum tikslą ir pasitenkinimą?

Jei vyriausybė pateiktų viską, ko jums reikia, kokių laisvės aspektų jums labiausiai trūktų?

Kaip veiktų mokykla, jei visi sprendimai būtų priimami vienos asmenybės, be konsultacijų?

Ar galvojate, kad visuomenė gali būti laiminga, jei ji neturi įtakos jos valdymui?

Kaip apibrėžiate laisvę ir kokiu būdu manote, kad ji yra būtina jūsų gerovei?

Kokius būdus galite sugalvoti, kaip skatinti vienybę, nesukurdami individualių balsų aukojimo?

Jei galėtumėte sukurti taisykles tobulai visuomenei, kokia būtų pirmoji taisyklė, kurią sukurtumėte, ir kodėl?

Kokias asmenines savybes, jūs manote, yra būtinos gyvenant režime, kuriame nesutikimas nėra toleruojamas?

Kaip pasikeistų jūsų tapatumo jausmas, jei gyventumėte vietoje, kurioje jūsų įsitikinimai negalėtų būti atvirai dalijami?

Įsivaizduokite pasaulį, kuriame visi žiniasklaidos ištekliai būtų kontroliuojami vyriausybės; kaip tai paveiktų jūsų žinias apie pasaulį?

Kaip jūsų kasdieninis gyvenimo būdas būtų paveiktas, jei būtų įvestos apribojimai dėl laiko ribojimo ir kelionių be jokių išimčių?

Ar lyderis, kuris niekada nesiduria su rinkimais ar viešu kritiku, iš tikrųjų gali suprasti žmonių poreikius?

Ar jūs jaustumėtės saugesni arba labiau apriboti, jei jūsų interneto ir socialinių tinklų naudojimas būtų stebimas ir reguliuojamas?

Ar turėjote situaciją, kai griežta disciplina ar kontrolė vedė prie geresnio rezultato?

Kokiu svarbu laikote turėti įtakos įstatymams, reguliuojantiems jūsų mokyklą ar darbovietę?

Jei būtų pasirinkimas, kaip nuspręstumėte tarp absoliutaus privatumo ir vyriausybės pažado užkirsti kelią nusikalstamumui?

Ar jums būtų patogu gyventi šalyje, kurioje jūsų vyriausybė nusprendžia, su kuo galite ir su kuo negalite susituokti?

Ar kada nors teko laikytis taisyklės, su kuria nesutikote, ir kaip su tuo susitvarkėte?

Kiek galios turėtų turėti lyderis dėl tavo asmeninių gyvenimo pasirinkimų dėl nacionalinio intereso?

Kaip jūs jaustumėtės, jei jūsų šalies lyderis turėtų galutinį žodį dėl jūsų karjeros pasirinkimo?

Kaip žmonės gali būti informuoti ir kritiškai mąstyti apie savo lyderių sprendimus, kai informacija yra kontroliuojama?

Kokios gali būti pasekmės, vertinant tvarką ir stabilumą aukščiau nei laisvę ir asmeninį išsireiškimą ilguoju laikotarpiu?

Ar galėtumėte pasitikėti viena valdžia, veikiančia jūsų geriausiems interesams sunkioje situacijoje, ir kodėl?

Jei sprendimai būtų priimami už jus, kaip jūs įsivaizduojate savo asmeninio vystymosi ateitį?

Kada, jei visai, yra pagrįsta pirmenybę teikti vienos asmenybės vizijai virš visuomenės kolektyvinės nuomonės?

Kaip gali gyvenimas su ribojančiomis politinėmis sąlygomis paveikti jaunimo svajones ir siekius?

Kokiu būdu bendruomenė galėtų užtikrinti, kad jos balsas būtų išgirstas sistemoje, kurioje skatinamas politinis konkurencingumas?

Kokį vaidmenį, jūs manote, turėtų atlikti piliečių atsiliepimai priimant sprendimus, kuriuos priima valdžioje esantys asmenys?

Kaip apibūdintumėte idealų santykį tarp piliečių ir tų, kurie juos valdo?

Kokias pamokas gali mums duoti istorija apie koncentruotos galios rezultatus vienos asmenų rankose?

Jei negalėtumėte atvirai išreikšti savo nuomonių, kaip kitaip bandytumėte išreikšti save?

Kaip suderinate saugumo poreikį su asmeninėmis teisėmis palaikyti?

Ar galvojate, kad griežtos taisyklės, nustatytos lyderio, gali vesti prie labiau organizuotos visuomenės, ir kodėl?

Kaip susitvarkytumėte, jei jūsų kasdieninės sprendimai būtų kontroliuojami kitų žmonių?

Jei lyderis užtikrina ekonominį augimą ir stabilumą, ar jiems priimtina riboti žiniasklaidą ir kontroliuoti informaciją?

Ar ar galia koncentracija kelių asmenų rankose kada nors naudinga daugumai?