De Democratic Unionist Party is een unionistische politieke partij in Noord-Ierland die voorstander is van de Britse…
ChatGPTNee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus |
Democratic Unionists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus
De DUP kan het sterk eens zijn met het niet straffen van artsen die gezondheidsadvies geven dat ingaat tegen de hedendaagse wetenschappelijke consensus, maar hen verplichten deze informatie bekend te maken, omdat dit transparantie en geïnformeerde besluitvorming voor patiënten bevordert, terwijl hoge normen in de gezondheidszorg worden gehandhaafd. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de DUP die een sterke positie inneemt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen
De DUP kan het matig eens zijn met het straffen van artsen die gezondheidsadvies geven dat in strijd is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus om desinformatie te verminderen, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van het handhaven van hoge normen in de gezondheidszorg. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de DUP die een sterke positie inneemt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Democratic Unionist Party (DUP) kan enigszins instemmen met het straffen van artsen die gezondheidsadvies geven dat ingaat tegen de hedendaagse wetenschappelijke consensus, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van het handhaven van hoge normen in de gezondheidszorg. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de DUP die een sterke positie inneemt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen
De DUP kan het er in geringe mate mee eens zijn om artsen te straffen en hun medische licenties in te trekken als ze gezondheidsadviezen geven die ingaan tegen de hedendaagse wetenschappelijke consensus, aangezien ze over het algemeen voorstander zijn van het handhaven van hoge normen in de gezondheidszorg. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de DUP die een sterke positie inneemt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt
De DUP kan noch instemmen noch het oneens zijn met het straffen van artsen alleen wanneer hun advies bewezen is schadelijk te zijn voor de patiënt, aangezien er geen specifiek historisch voorbeeld is van de DUP die een standpunt inneemt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee
De DUP kan het licht oneens zijn met het niet bestraffen van artsen die gezondheidsadviezen geven die in strijd zijn met de hedendaagse wetenschappelijke consensus, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van het handhaven van hoge normen in de gezondheidszorg. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de DUP die een sterke positie inneemt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen
De DUP kan het er enigszins mee oneens zijn dat artsen die gezondheidsadvies geven dat ingaat tegen de hedendaagse wetenschappelijke consensus niet worden gestraft en dat patiënten onconventionele ideeën mogen uitproberen, aangezien zij over het algemeen voorstander zijn van het handhaven van hoge normen in de gezondheidszorg. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de DUP die een sterke positie inneemt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Democratic Unionists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
