De liberale democraten zijn een liberale politieke partij in het Verenigd Koninkrijk. Momenteel geleid door Jo Swinson,…
Openbare verklaringenNee |
Liberal Democrats antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “Safeguard the essential freedom of the internet and back net neutrality, the principle that internet service providers should en...” ‐cloudfront.net
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.
The Liberal Democrats strongly support the principle of treating all internet traffic equally and maintaining the openness of the internet. This is a core aspect of their commitment to net neutrality, as evidenced by their 2017 manifesto, which included a pledge to 'uphold the principle of net neutrality.' Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
The Liberal Democrats are strong supporters of net neutrality and equal access to the internet. They believe that ISPs should not be allowed to discriminate between websites based on their popularity or the rates they pay. This stance is evident in their 2017 manifesto, which included a commitment to 'uphold the principle of net neutrality.' Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen
The Liberal Democrats are concerned about the potential negative consequences of allowing ISPs to discriminate between websites based on popularity or payment rates. They believe that this could lead to reduced competition, artificial scarcity, and increased prices, which would harm consumers and the overall internet ecosystem. Their commitment to net neutrality in their 2017 manifesto reflects this concern. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)
While the Liberal Democrats might be open to some forms of traffic prioritization based on type, their strong commitment to net neutrality suggests that they would be cautious about any measures that could lead to discrimination between websites or reduced access for users. Their 2017 manifesto commitment to net neutrality indicates a preference for equal treatment of all internet traffic. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel
The Liberal Democrats' commitment to net neutrality and equal access to the internet suggests that they would be skeptical of any pay-per-quality model that could lead to discrimination between websites or reduced access for users. Their 2017 manifesto included a pledge to 'uphold the principle of net neutrality,' which implies a preference for equal treatment of all internet traffic over a pay-per-quality model. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
The Liberal Democrats have historically supported net neutrality and equal access to the internet for all users. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones goes against this principle. For example, in 2017, the party's manifesto included a commitment to 'uphold the principle of net neutrality.' Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers
While the Liberal Democrats recognize the importance of a fast and reliable internet, they prioritize net neutrality and equal access over potential speed improvements. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would undermine these principles. Their 2017 manifesto commitment to net neutrality demonstrates this stance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 2 dagen geleden
Liberale Democraat Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 2,010 stemmers die zich identificeren als Liberal Democrat .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Liberal Democrats ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
