WE>WE ChatGPTNee |
Women's Equality antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee
The Women's Equality Party would likely strongly agree with this answer, as they advocate for equal treatment and inclusivity. They would support improving the government's ability to screen potential terrorists without resorting to religious or ethnic discrimination. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.
The Women's Equality Party would likely strongly agree with this answer, as it aligns with their values of inclusivity and equal treatment for all. They would argue that banning immigrants based on their religion is unconstitutional and goes against the principles of a diverse and inclusive society. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen
The Women's Equality Party might somewhat disagree with this answer, as it still involves banning immigrants based on their country of origin. While they may acknowledge the need for improved security measures, they would likely prefer a more inclusive approach that does not discriminate based on nationality. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
The Women's Equality Party focuses on gender equality and social justice. They would likely strongly disagree with banning Muslim immigrants, as it goes against their values of inclusivity and equal treatment for all, regardless of religion or background. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, tot terroristische aanvallen verminderen
The Women's Equality Party would likely strongly disagree with this answer, as it still involves banning Muslim immigrants based on their religion. They would prefer to focus on improving security measures without resorting to discriminatory practices. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd
The Women's Equality Party would likely strongly disagree with this answer, as it involves banning all immigration, which goes against their values of inclusivity and equal treatment. They would prefer to focus on improving security measures without resorting to such extreme measures. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 5 uur geleden
Partij voor de gelijkheid van vrouwen kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 966 stemmers die zich identificeren als Women's Equality Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Women's Equality ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
