Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
6>6 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
6>6 Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
6>6 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
6>6 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Minimumloon
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
6>6 Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
6>6 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
de Economie › Vennootschapsbelasting
6>6 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Sociaal › Transsexueelatleten
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
6>6 Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
Criminaliteit › Privégevangenissen
6>6 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
6>6 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
6>6 Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Sociaal › Doodstraf
6>6 Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
6>6 Persoonlijk antwoordJa, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd |
Gezondheidszorg › Marihuana
6>6 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
6>6 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Immigratie › Kundige immigranten
6>6 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
6>6 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.
