Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
6>6 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
6>6 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Sociaal › Homohuwelijk
6>6 Persoonlijk antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
6>6 Persoonlijk antwoordNee, en ik denk dat een familiestructuur met vader en moeder het beste is voor het kind |
de Economie › Belastingen
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
6>6 Persoonlijk antwoordNee, en verbied alle behandelingen voor geslachtsverandering |
Sociaal › Euthanasie
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
6>6 Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
de Economie › Minimumloon
6>6 Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
6>6 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
6>6 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Sociaal › Haattoespraak
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
6>6 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
de Economie › Welzijn
6>6 Persoonlijk antwoordMeer |
de Economie › Vennootschapsbelasting
6>6 Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Sociaal › Doodstraf
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vierdaagse werkweek
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
6>6 Persoonlijk antwoordHoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau |
Vervoer › Openbaar vervoer
6>6 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden de huidige uitgaven moeten verminderen |
Verkiezingen › Criminele Politici
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
6>6 Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
de Economie › Universeel basisinkomen
6>6 Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Immigratie › Burgerschapstest
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
6>6 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
6>6 Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
6>6 Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
de Economie › Drugstests Bijstand
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
6>6 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Sociaal › Nikaab
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
6>6 Persoonlijk antwoordNee, dit moet worden beslist nadat de huidige oorlog is afgelopen, zodat we een derde wereldoorlog kunnen vermijden |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
6>6 Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
Het milieu › Dier proeven
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
de Economie › Vakbonden
6>6 Persoonlijk antwoordSchaden |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
6>6 Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Immigratie › Kundige immigranten
6>6 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Het milieu › Fracken
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
6>6 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
6>6 Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
6>6 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
6>6 Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
6>6 Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Buitenlandse Politiek › NAVO
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en het weigeren om andere NAVO-landen te verdedigen is een gevaarlijk precedent voor de balans van de mondiale macht |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
6>6 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › School spijbelen
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
6>6 Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
de Economie › Overheidspensioenen
6>6 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten worden verlaagd |
behuizing › Daklozenkampen
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
de Economie › Staatseigendom
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
de Economie › cryptogeld
6>6 Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als sterk gereguleerde effecten |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.