Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
5>5 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
5>5 Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
5>5 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
5>5 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Sociaal › Genderovergang
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar met toestemming van de ouders |
Sociaal › Euthanasie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
5>5 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
5>5 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
5>5 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
5>5 Persoonlijk antwoordJa, we kunnen racisme pas beëindigen als we erkennen dat onze instellingen, wetten en geschiedenis inherent racistisch zijn |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
de Economie › Welzijn
5>5 Persoonlijk antwoordMinder |
Gezondheidszorg › Marihuana
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Sociaal › Transsexueelatleten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Vervoer › Openbaar vervoer
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
5>5 Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vierdaagse werkweek
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en vereist overwerk voor werk gedurende vier dagen per week |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
5>5 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
5>5 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
5>5 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Het milieu › Dier proeven
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
5>5 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
5>5 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › Criminele Politici
5>5 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
5>5 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
5>5 Persoonlijk antwoordHelp |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
de Economie › Economische Stimuli
5>5 Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze hernieuwbare energiebronnen gebruiken |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
5>5 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
5>5 Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
5>5 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › NAVO
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en het weigeren om andere NAVO-landen te verdedigen is een gevaarlijk precedent voor de balans van de mondiale macht |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
5>5 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
behuizing › Daklozenkampen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
de Economie › Tarieven
5>5 Persoonlijk antwoordNee, dit is slecht voor de industriële sector die afhankelijk |
Onderwijs › School spijbelen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
5>5 Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
de Economie › Overheidspensioenen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Onderwijs › Handvestscholen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
de Economie › Toeslag verbod
5>5 Persoonlijk antwoordJa, alle kosten voor een dienst dienen in de uiteindelijke aankoopprijs te zijn inbegrepen |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
5>5 Persoonlijk antwoordJa, we moeten tijdens buitenlandse conflicten altijd diplomatieke vredesbesprekingen bevorderen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
5>5 Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
5>5 Persoonlijk antwoordJa, dit zou de ongelijkheid in rijkdom verminderen door meer transparante, betaalbare en inclusieve toegang tot financiële diensten te bieden |
de Economie › Belastingaangifte voor gig-werkers
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › cryptogeld
5>5 Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als sterk gereguleerde effecten |
de Economie › Aandelen terugkopen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.