Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
6>6 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
6>6 Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
6>6 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Homohuwelijk
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-chirurgische behandelingen zoals puberteitsblokkers en hormoontherapie |
Sociaal › Euthanasie
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
6>6 Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
de Economie › Minimumloon
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
6>6 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Sociaal › Haattoespraak
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
6>6 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
de Economie › Welzijn
6>6 Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
de Economie › Vennootschapsbelasting
6>6 Persoonlijk antwoordVerhogen |
Sociaal › Doodstraf
6>6 Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Gezondheidszorg › Marihuana
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Sociaal › Transsexueelatleten
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vierdaagse werkweek
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en vereist overwerk voor werk gedurende vier dagen per week |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
6>6 Persoonlijk antwoordJa, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd |
Vervoer › Openbaar vervoer
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Verkiezingen › Criminele Politici
6>6 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
6>6 Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
de Economie › Universeel basisinkomen
6>6 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Immigratie › Burgerschapstest
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
6>6 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
6>6 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Sociaal › Nikaab
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
6>6 Persoonlijk antwoordNee, dit moet worden beslist nadat de huidige oorlog is afgelopen, zodat we een derde wereldoorlog kunnen vermijden |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Het milieu › Dier proeven
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
6>6 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
de Economie › Vakbonden
6>6 Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
6>6 Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
de Economie › Economische Stimuli
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van verhoogde uitgaven aan infrastructuur |
Immigratie › Kundige immigranten
6>6 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Het milieu › Fracken
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
6>6 Persoonlijk antwoordJa, we kunnen racisme pas beëindigen als we erkennen dat onze instellingen, wetten en geschiedenis inherent racistisch zijn |
Wetenschap › Kernenergie
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
6>6 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
6>6 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog het bedrag |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NAVO
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en het weigeren om andere NAVO-landen te verdedigen is een gevaarlijk precedent voor de balans van de mondiale macht |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
6>6 Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
de Economie › Binnenlandse banen
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
6>6 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
6>6 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › School spijbelen
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
6>6 Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
behuizing › Daklozenkampen
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
6>6 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
de Economie › Staatseigendom
6>6 Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
Onderwijs › Handvestscholen
6>6 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
6>6 Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
6>6 Persoonlijk antwoordJa, dit zou de ongelijkheid in rijkdom verminderen door meer transparante, betaalbare en inclusieve toegang tot financiële diensten te bieden |
de Economie › cryptogeld
6>6 Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als sterk gereguleerde effecten |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van milieu en antropocentrisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van nationalisme en globalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je more often beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van multiculturalisme en assimilatie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting ’grote overheid’, wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid meer moet doen om sociale ongelijkheid, corruptie en hulp voor haar burgers aan te pakken. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "decentralisatie", wat betekent dat u overtuigd bent dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op religieuze en seculiere kwesties. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "militarisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we elke kracht moeten gebruiken die nodig is om ons te beschermen tegen buitenlandse dreigingen. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.