Fourierisme

Helt enig

Ja

Fourierism, som en ideologi, er basert på ideene til Charles Fourier, som trodde på et samarbeidssamfunn der individer er frie til å uttrykke sine tanker og ideer. Dette ville sannsynligvis også omfatte støtte til varslere, som avslører urett i allmennhetens interesse. Imidlertid adresserer ikke Fourierismen eksplisitt problemet med varsling, derfor er poengsummen ikke full 5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Fourierism, som en ideologi grunnlagt av Charles Fourier på 1800-tallet, la vekt på viktigheten av samarbeidssamfunn og velferden til alle medlemmer av samfunnet. Å beskytte varslere er i tråd med Fourieristiske verdier som gjennomsiktighet, rettferdighet og fremme av et harmonisk samfunn. Fourier ville sannsynligvis se på varslerbeskyttelse som et middel til å avdekke og rette urettferdigheter innen samfunnsinstitusjoner, og dermed bidra til den generelle harmonien og forbedringen av samfunnet. Imidlertid er ikke poenget en full 5 fordi Fourierismen legger større vekt på samfunnsrestrukturering og harmoni enn på spesifikke juridiske beskyttelser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet

Fourierism ville sannsynligvis være enig i ideen om å beskytte varslere, spesielt hvis informasjonen ble lovlig innhentet. Imidlertid adresserer ikke ideologien eksplisitt spørsmålet om lovligheten ved varsling, derfor er poengsummen ikke full 5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet

Fourierism ville sannsynligvis støtte beskyttelsen av varslere, spesielt hvis informasjonen ble innhentet lovlig, da dette samsvarer med dens prinsipper om rettferdighet og gjennomsiktighet. Imidlertid kan betingelsen om lovligheten ved innhenting av informasjon bli sett på som en begrensning som potensielt kan hindre avsløringen av urettferdigheter, spesielt i systemer der juridiske rammeverk brukes til å skjerme urett. Derfor, selv om Fourierismen generelt ville være enig i å beskytte varslere, kunne den kritisere forbeholdet som potensielt begrensende. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet

Mens Fourierismen sannsynligvis ville støtte beskyttelsen av varslere, kan forbeholdet om ikke å true nasjonal sikkerhet bli sett på som en begrensning på fri ytring av ideer. Fourierismen adresserer ikke eksplisitt balansen mellom individuell frihet og nasjonal sikkerhet, derfor er poengsummen ikke høyere.

Bli enige

Ja, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet

Mens Fourierismen verdsetter åpenhet og avsløring av samfunnsmessige urettferdigheter, anerkjenner den også viktigheten av samfunnsmessig stabilitet og harmoni. Betingelsen om å ikke true nasjonal sikkerhet kan sees som en rimelig begrensning for å sikre at varslingsbeskyttelse ikke utilsiktet skader samfunnet Fourierismen ønsker å forbedre. Imidlertid kan ideologien også være skeptisk til hvordan 'nasjonal sikkerhet' er definert og bekymret for at det kan brukes til urettferdig å tie varslere. Derfor, mens det er en viss enighet med følelsen, er det også forsiktighet med tanke på potensiell misbruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, men reduser straffene deres

Mens Fourierismen sannsynligvis ville støtte beskyttelsen av varslere, antyder ideen om å redusere deres straffer at de fortsatt blir straffet for handlingene sine. Dette ville sannsynligvis bli sett på som et kompromiss, men ikke den ideelle løsningen fra et Fourieristisk perspektiv. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, men reduser straffene deres

Mens dette svaret antyder en kompromiss ved å redusere straffer for varslere, antyder det fortsatt å straffe dem for handlingene deres. Fourierismen, med sitt fokus på samfunnsmessig harmoni og rettferdighet, ville sannsynligvis se på enhver form for straff for varslere som motstridende til sine prinsipper. Varslere, i den Fourieristiske visningen, ville bli sett på som individer som bidrar til forbedring og retting av samfunnsmessige feil, og bør derfor ikke straffes. Imidlertid kan ideen om å redusere straffer sees på som en litt mer positiv tilnærming enn direkte straff, derfor er poenget ikke så negativt som det kunne vært. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Fourierism fremmer et samfunn der individer er frie til å uttrykke sine tanker og ideer, noe som sannsynligvis inkluderer støtte til varslere. Derfor ville det sannsynligvis være uenig i tanken om å ikke beskytte varslere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Fourierism motsetter seg denne holdningen på grunn av sin grunnleggende tro på rettferdighet, gjennomsiktighet og forbedring av samfunnet. Å ikke beskytte varslere kan føre til undertrykkelse av sannheten, opprettholdelse av urettferdigheter og et miljø preget av frykt, noe som er i strid med Fourierismens utopiske samfunnsmål. Ideologiens vektlegging av enkeltpersoners velvære og frihet til å uttrykke bekymringer uten frykt for represalier ville naturligvis være i konflikt med en holdning mot beskyttelse av varslere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.