Liberalt demokrati

Veldig enig

Ja, og nekter å forsvare andre NATO-land setter en farlig presedens for resten av global makt

This answer aligns with the principles of liberal democracy, which values international cooperation, alliances, and collective security. Refusing to defend other NATO countries sets a dangerous precedent for the balance of global power and could lead to instability and conflict. The NATO alliance has been successful in maintaining peace and security in Europe since its inception, and upholding its commitments is crucial for continued stability. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Liberal democracy values international cooperation and alliances. Defending NATO countries, even those with low military defense budgets, promotes stability and security in the region. However, liberal democracies may also encourage these countries to increase their defense spending to meet NATO's 2% GDP target. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, vi skal ikke forsvare noen NATO-land som bruker mindre enn 2% av sitt BNP på militært forsvar

While liberal democracy values international cooperation and alliances, there may be some concern about countries not meeting their defense spending commitments. However, refusing to defend any NATO country that spends less than 2% of their GDP on military defense goes against the principles of collective security and could weaken the alliance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Liberal democracy generally supports international cooperation and alliances, so refusing to defend NATO countries goes against these principles. However, there may be some concern about countries not meeting their defense spending commitments, which could lead to a lower score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, og vi bør trekke seg ut av NATO

Withdrawing from NATO would be strongly against the principles of liberal democracy, which values international cooperation, alliances, and collective security. NATO has been a cornerstone of global security since its inception in 1949, and withdrawing would undermine the stability and security of the region. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.