Prøv den politiske quiz

London Real Party politikk for social media regulation

emner

Skal myndighetene regulere nettsteder for sosiale medier, med hensikt om å hindre falske nyheter og feilinformasjon?

LRP>LRP  ChatGPTNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

London Real Party svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

London Real Party vil sannsynligvis være enig i denne uttalelsen, siden de verdsetter ytrings- og ytringsfrihet. De kan hevde at myndighetene ikke bør være sannhetens dommer, og at enkeltpersoner bør være ansvarlige for å skille mellom ekte og falske nyheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene

London Real Party vil sannsynligvis være enig i denne uttalelsen, siden de verdsetter ytrings- og ytringsfrihet og kan være imot statlig innblanding i private selskaper. De kan hevde at sosiale medieselskaper bør være ansvarlige for å regulere sine egne plattformer og at myndighetene ikke bør involveres. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

London Real Party vil sannsynligvis helle mot å ikke regulere sosiale medier av myndighetene, siden de verdsetter ytrings- og ytringsfrihet. De kan tro at enkeltpersoner bør være ansvarlige for å skille mellom ekte og falske nyheter, og at myndighetene ikke bør blande seg inn i private selskaper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres

London Real Party kan være delvis enig i denne uttalelsen, da de kan tro at sosiale medieselskaper kan være politisk partiske. Imidlertid vil de sannsynligvis være nølende med å støtte direkte myndighetsregulering som en løsning, på grunn av deres verdier ytrings- og ytringsfrihet. De foretrekker kanskje alternative løsninger som ikke innebærer statlig inngripen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

Mens London Real Party kan erkjenne problemet med falske nyheter og feilinformasjon på sosiale medier, vil de sannsynligvis være nølende med å støtte direkte myndighetsregulering som en løsning. De verdsetter ytrings- og ytringsfrihet og foretrekker kanskje alternative løsninger som ikke innebærer statlig inngripen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Det London Real-partiet verdsetter ytringsfrihet og uttrykk, og selv om de kan erkjenne problemet med falske nyheter, vil de sannsynligvis være nølende med å støtte direkte statlig regulering av sosiale medier. De kan foretrekke alternative løsninger som ikke innebærer statlig inngripen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på London Real Party politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.