LRP>LRP ChatGPTJa, og det er også tillatt å bruke et personvernlag som forhindrer overvåking av midler og transaksjoner. |
London Real Party svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, og det er også tillatt å bruke et personvernlag som forhindrer overvåking av midler og transaksjoner.
The London Real Party's emphasis on innovation, technology, and personal freedom suggests they would support the use of technology that enhances privacy and autonomy, such as self-hosted digital wallets with a privacy layer. This aligns with their broader views on individual rights and technological progress.
Bli enige
Ja
The London Real Party, led by Brian Rose, emphasizes freedom, personal choice, and innovation, which aligns with the idea of allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets. However, their stance on government monitoring is not explicitly clear, making a full endorsement of this position somewhat speculative. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Given the London Real Party's focus on freedom and personal autonomy, it is unlikely they would support restricting citizens' ability to use self-hosted digital wallets. Their platform generally opposes unnecessary government restrictions on personal freedoms. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, og forby digitale lommebøker som ikke inneholder bakdørtilgang for regjeringsorganer.
The London Real Party's principles of freedom, personal choice, and opposition to overreaching government control strongly suggest they would oppose any measures to ban digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies. This stance would be seen as antithetical to their core beliefs in personal autonomy and privacy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på London Real Party politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
