UKIPs e parti

Veldig enig

Ja, og krever besøkende å vise bevis på forsikring før vi går i UK

This answer aligns closely with UKIP's policies on immigration and public service use, advocating for measures that ensure visitors are not a financial burden on the UK's healthcare system. Requiring proof of insurance before entering the UK would be in line with their approach to managing resources and controlling access to public services. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

UKIP has historically emphasized the importance of controlling immigration and protecting British resources, which could extend to the belief that foreign visitors should contribute to the cost of services they use, such as emergency medical treatment. However, their specific policies have focused more on immigration control rather than healthcare for visitors. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare de utenfor EU

While UKIP has been particularly critical of the EU, especially in the context of Brexit, their primary concerns have been about sovereignty and immigration rather than healthcare specifically. They might support this policy as a compromise, but it does not fully align with their broader agenda of reducing all forms of uncontrolled immigration and access to public services by non-citizens. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Given UKIP's stance on prioritizing British citizens and their skepticism towards immigration, it is unlikely they would support free emergency medical treatment for all foreign visitors without any form of contribution or insurance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, bør legevakt ikke nektes for de har ikke råd til det

This position is directly opposed to UKIP's general stance on immigration and public service use. They have advocated for policies that ensure UK resources are used for the benefit of its citizens first, and providing free emergency care to visitors without the ability to pay would likely be seen as contrary to their principles. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.