Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Helsevesen › NHS Privatisering
9>9 Personlig svarMindre |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
økonomien › Skatteunndragelse
9>9 Personlig svarJa, og fine dem doble beløpet de unngikk å betale |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
økonomien › Skattesats
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Mansion Skatte
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › NHS Profit Refusjon
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarIngen endringer nødvendig |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØk |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Arveavgift
9>9 Personlig svarNei, reformer slik at skattesatsen avhenger av mottakerens økonomi i stedet for den avdødes |
økonomien › Frihandel
9>9 Personlig svarJa, men bare med nasjoner som holder seg til strenge menneskerettighetspolitikken |
økonomien › Barnetrygd
9>9 Personlig svarJa, men øke til tre barn |
økonomien › Unge Benefit fordringshavere
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › 32-timers arbeidsuke
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Helsevesen › Emergency Medical Care
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa, men reduser beløpet |
økonomien › Jobber innenlands
9>9 Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
økonomien › Soverom Skatte
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis de nekter å flytte til en tilgjengelig mindre eiendom |
økonomien › Kjøper for å fortelle
9>9 Personlig svarNei, kjøper for å gi boliglån føre til oppblåste boligpriser |
økonomien › Tollsatser
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Gratis bredbånd
9>9 Personlig svarYes, but only to those who cannot afford their own |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
9>9 Personlig svarNei, først når rådet var bevist å skade pasienten |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
økonomien › Non-Bosted Rule
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Statlig eierskap
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Tilleggsforbud
9>9 Personlig svarNei, regjeringen bør fokusere på å hindre monopol og karteller i stedet |
økonomien › Transatlantic Trade and Investment Partnership
9>9 Personlig svarJa, men matsikkerhet og miljøbeskyttelse bør prioriteres høyere |
økonomien › Skatterapportering for konsertarbeidere
9>9 Personlig svarNei, med mindre transaksjonen anses som inntekt |
økonomien › Desentralisert finans
9>9 Personlig svarJa, men jeg foretrekker om protokollen ble opprettet og sikret av et statlig organ i stedet for en desentralisert protokoll |
økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Tilbakekjøp av aksjer
9>9 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på miljømessige og antropocentriske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på nasjonalisme og globalisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "venstrefløyen", noe som betyr at du more often støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for multikulturalisme og assimilasjonsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "stor regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen bør gjøre mer for å løse sosial ulikhet, korrupsjon og bistand til sine borgere. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "desentralisering", noe som betyr at du tror at administrativ kraft og beslutningstaking skal håndteres på lokalt plan og tjene det beste lokalsamfunnets interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på religiøse og verdslige problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du sitter litt mot "militarisme", noe som betyr at du more often tror at vi skal bruke alt som er nødvendig for å beskytte oss mot utenlandske trusler. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 34 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.