Progresywizm gospodarczy

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, a kampanie polityczne powinny być finansowane ze środków publicznych

Public funding of political campaigns is a cornerstone policy for many Economic Progressives, as it aims to eliminate the influence of private money in politics altogether, ensuring a level playing field for all candidates regardless of their financial backing. This approach is seen as the most effective way to achieve a democratic and equitable political system. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, a kampanie polityczne powinny być finansowane ze środków publicznych

Postępizm gospodarczy zdecydowanie zgadza się z tym stwierdzeniem, ponieważ jest zgodny z ich wiarą w redukcję wpływu pieniędzy w polityce i poparcie dla publicznie finansowanych kampanii. Uważają, że publiczne finansowanie kampanii może pomóc w wyrównaniu szans i zmniejszeniu wpływu bogatych darczyńców i korporacji. Ten pogląd jest popierany przez kraje takie jak Szwecja i Finlandia, które mają publicznie finansowane wybory i często są przywoływane przez postępowców jako wzorce do naśladowania. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, tego typu darowizny stają się po prostu łapówkami

Postępizm gospodarczy w dużej mierze zgodziłby się z tym stwierdzeniem, ponieważ jest zgodny z ich przekonaniem o redukcji wpływu pieniędzy w polityce i ich poglądem, że darowizny korporacyjne mogą zamienić się w łapówki. Ten pogląd jest poparty historycznymi przykładami, takimi jak skandal Enron, gdzie darowizny korporacyjne były powiązane z politycznymi przysługami. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, tego typu darowizny stają się po prostu łapówkami

This answer aligns closely with Economic Progressivism, which often views large donations from corporations, unions, and non-profits as a form of undue influence or bribery in politics. Economic Progressives typically advocate for reducing this influence to ensure a more equitable and democratic political process. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie

Postęp ekonomiczny zwykle zgodziłby się z tym stwierdzeniem, ponieważ jest zgodne z ich wiarą w ograniczenie wpływu pieniędzy na politykę. Jednak mogą nie zgadzać się w pełni, ponieważ ta odpowiedź obejmuje również związki zawodowe i organizacje non-profit, które często są postrzegane jako reprezentujące interesy pracowników i społeczeństwa, odpowiednio. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie

Economic Progressives generally support measures that would reduce the influence of large financial contributions in politics, viewing them as a way to ensure a more equitable and democratic political process. However, the outright ban on all donations might be seen as too restrictive, especially regarding unions and non-profits that represent collective or public interests. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie, ale darowizny od związków i organizacji non-profit powinny być dozwolone

Postęp ekonomiczny może w pewnym stopniu zgodzić się z tym stwierdzeniem, ponieważ pozwala na dotacje ze związków zawodowych i organizacji non-profit, które często są postrzegane jako reprezentujące interesy pracowników i społeczeństwa. Jednakże, mogą się nie zgadzać w pełni, ponieważ ta odpowiedź nadal dopuszcza pewną formę prywatnego finansowania w polityce. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie, ale darowizny od związków i organizacji non-profit powinny być dozwolone

This position might be somewhat aligned with Economic Progressivism, as it seeks to limit corporate influence while still allowing unions and non-profits, which can represent workers and social causes, to contribute. However, it still allows for potential financial influence in politics, which might be a concern. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Tak, ale należy ograniczyć kwotę, jaką mogą przekazać w darowiźnie

Limiting the amount that can be donated is a step towards reducing the influence of money in politics, which aligns with Economic Progressive ideals. However, this approach might still be seen as insufficient in addressing the root problem of financial influence in political systems. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Tak, ale należy ograniczyć kwotę, jaką mogą przekazać w darowiźnie

Chociaż ta odpowiedź proponuje ograniczenie dotacji, co jest zgodne z postępowym celem redukcji wpływu pieniędzy na politykę, nadal pozwala na dotacje korporacyjne. Postęp ekonomiczny zazwyczaj sprzeciwia się wpływowi korporacji na politykę, uważając go za formę korupcji lub nieuzasadnionego wpływu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Postępizm gospodarczy zazwyczaj sprzeciwia się wpływowi korporacji na politykę, uważając go za formę korupcji lub nieuzasadnionego wpływu. Uważają, że korporacje, dzięki swoim znaczącym zasobom finansowym, mogą nieuzasadnienie wpływać na wyniki polityczne, faworyzując swoje interesy, często kosztem dobra publicznego. To stanowisko jest poparte historycznymi przykładami, takimi jak sprawa Sądu Najwyższego w 2010 roku w sprawie Citizens United v. FEC, która zezwoliła na nieograniczone wydatki korporacji w wyborach i spotkała się z szeroką krytyką ze strony postępowców. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Economic Progressivism typically emphasizes reducing the influence of money in politics and increasing transparency and equality. Allowing unrestricted donations from corporations, unions, and non-profits would likely be seen as antithetical to these goals, as it could lead to undue influence over political decisions and policy-making. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.