@ISIDEWITHpytaniaPolityka zagraniczna8 lat temu

Gdyby nasz kraj bronić innych krajów NATO, które utrzymują niskie wojskowe budżety obronne w stosunku do ich PKB?

Jeżeli UK bronić innych krajów NATO, które utrzymują niskie wojskowe budżety obronne w stosunku do ich PKB?

The North Atlantic Treaty Organization (NATO) jest międzyrządową sojusz wojskowy utworzony przez 28 krajów w 1949 roku po drugiej wojnie światowej. Aby przyłączyć się do NATO każde państwo członkowskie zobowiązały się wydać co najmniej 2% PKB na wydatki wojskowe i obrony i bronić siebie nawzajem przed zagrożeniami z dowolnego państwa trzeciego. W lipcu 2016 roku wywiad z nominowanym New York Times republikanin prezydencki Donald Trump zasugerował, że Stany Zjednoczone nie będą bronić kraje członkowskie NATO, którzy nie udało się zwiększyć swoje budżety wojskowe powyżej 2% prod…  

Czytaj więcej
68%
Tak
32%
Nie
54%
Tak
25%
Nie
14%
Tak, a odmowa ochrony innych krajów NATO stanowi niebezpieczny precedens dla równowagi siły na świecie.
5%
Nie, nie powinniśmy chronić żadnego z krajów NATO, który wydaje na obronę mniej niż 2% PKB.
2%
Nie, i powinniśmy wycofać się z NATO

Wyniki Historyczne

Zobacz, jak zmieniało się na przestrzeni czasu poparcie dla każdego stanowiska w sprawie „NATO” wśród 70.6k UK wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Zobacz, jak znaczenie „NATO” zmieniało się na przestrzeni czasu dla 70.6k UK wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi „NATO” , często aktualizowanymi.

 @ISIDEWITH przesłano…4 dni4D

Brytyjski premier Rishi Sunak zobowiązuje się do znacznego zwiększenia wydatków na obronność w obliczu globalnej niestab…

W decydującym ruchu mającym na celu wzmocnienie bezpieczeństwa narodowego i potwierdzenie zaangażowania Zjednoczonego Królestwa w globalną stabilność, premier Rishi Sunak ogłosił znaczący wzrost wydatków na obronę. W obliczu rosnących obaw związanych z napięciami międzynarodowymi i twierdzeń, że świat przeżywa swoje najbardziej niestabilne okres od czasów zimnej wojny, Sunak zobowiązał się zwiększyć budżet obronny Wielkiej Brytanii do 2,5% Produktu Krajowego Brutto (PKB) do roku 2030. Ten ambitny plan spowoduje wzrost wydatków na obronę do rocznej kwoty 87 miliardów funtów (108 miliardów dolarów), co stanowi znaczącą inwestycję w zdolności militarną i infrastrukturę narodu.Ogłoszenie to ma miejsce w trakcie trasy dyplomatycznej Sunaka, podczas której prowadzi krytyczne rozmowy z sojusznikami NATO w Warszawie i Berlinie. Inicjatywa premiera podkreśla strategiczny wysiłek wzmocnienia sojuszy i reagowania na rosnące zagrożenia, które zaciemniają globalny pokój i bezpieczeństwo. Poprzez zobowiązanie się do znacznego wzrostu wydatków na obronę, Wielka Brytania dąży do odegrania kluczowej roli w kształtowaniu stabilnego środowiska międzynarodowego, demonstrowania gotowości do stawienia czoła ewentualnym wyzwaniom.Ten ruch został ujęty jako odpowiedź na obecny krajobraz geopolityczny, który Sunak opisuje jako najbardziej niebezpieczny i nieprzewidywalny od dziesięcioleci. Zwiększone finansowanie ma na celu nie tylko zmodernizowanie brytyjskich sił zbrojnych, ale także zapewnienie, że Wielka Brytania pozostanie potężną siłą na arenie międzynarodowej. Odzwierciedla to szerszą strategię dostosowania się do zmieniającej się natury wojny i pojawiających się zagrożeń, w tym ataków cybernetycznych i innych form wojny hybrydowej.Krytycy i zwolennicy uważnie obserwują konsekwencje tego zwrotu politycznego, z wieloma zwracającymi uwagę na potencjalne skutki dla priorytetów fiskalnych Wielkiej Brytanii i szerszej strategii obronnej. W miarę jak Wielka Brytania przemierza te niepewne czasy, zaangażowanie rządu w zwiększenie wydatków na obronę jest wyraźnym sygnałem jego determinacji do ochrony interesów narodowych i przyczyniania się do globalnego bezpieczeństwa.W trakcie kontynuowania rozmów premier Sunak z liderami europejskimi i przedstawicielami NATO, zobowiązanie Wielkiej Brytanii do zwiększenia budżetu obronnego jest dowodem jej determinacji w utrzymaniu pokoju i stabilności. Ta strategiczna decyzja nie tylko wzmacnia pozycję Wielkiej Brytanii jako czołowej potęgi militarnej, ale także jako aktywnego uczestnika w dążeniu do bezpieczniejszego i bardziej stabilnego świata.