Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka zagraniczna › Ustawa o prawach człowieka
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › NHS Prywatyzacja
4>4 Osobista odpowiedźMniej i znacjonalizować wszystkie usługi zdrowotne |
Polityka zagraniczna › Unia Europejska
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Deportacja podejrzanych o terroryzm
4>4 Osobista odpowiedźNie, definicja terroryzmu jest zbyt szeroki |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Unikanie podatków
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Czesne
4>4 Osobista odpowiedźNo, ale nie powinna być zmniejszona |
Edukacja › Bezpłatne posiłki szkolne
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, gdy spełniają wysokie standardy żywieniowe |
Gospodarka › Wysokość podatku
4>4 Osobista odpowiedźNie, ale wyeliminowanie luk podatkowych dla najlepiej zarabiających |
Społeczny › Kobiety w wojsku
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Rezydencja podatkowa
4>4 Osobista odpowiedźYes, especially since the government has issued the bedroom tax, targeting many lower income families. Having seen local residents forced to move out of their homes because they cannot afford the bedroom tax, they should also bring in the mansion tax. The wealthy have not seen any tax increases under this government, theirs have been cut, yet the lower class families have been far worse off especially due to services cut by the same government that's cutting taxes for the higher class. |
Opieka medyczna › NHS Zysk Zwrot
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Zasiłek
4>4 Osobista odpowiedźIt cannot be denied that there are frauds within the benefit system, and that some reform is needed. A possible idea is to implement a kosher like system. Bakeries that have a kosher license are able to be inspected at any time without warning, and if they fail to meet those requirements upon inspection, that license is removed. To make sure you do not end up with bureaucrats severely breaching the right to privacy, this kosher like check should happen twice a year, which is something that the recipient must agree to in order to claim benefits. If they are found to be dishonestly using that money for other gains, then it can be agreed whether to cut or scrap that person's benefits. |
Gospodarka › Podatek spadkowy
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinna zostać wprowadzona reforma oparta na zmiennej wysokości podatku w zależności od stanu majątkowego spadkobiercy a nie zmarłego |
Gospodarka › Child Benefit
4>4 Osobista odpowiedźNie, tak długo, jak oboje rodziców są stałymi mieszkańcami Wielkiej Brytanii |
Edukacja › Egzaminy GCSE
4>4 Osobista odpowiedźNie, kwalifikacje zawodowe lub umiejętności oparte powinny być również dostępne |
Edukacja › Standardowe Curriculum
4>4 Osobista odpowiedźNie, nauczyciele powinni uczyć się do potrzeb każdego ucznia i regionu |
Gospodarka › Młodzi Benefit Wnioskodawcy
4>4 Osobista odpowiedźTak, i każda osoba zdolna twierdząc korzyści powinny wziąć na nieodpłatnej pracy społecznej |
Polityka wewnętrzna › Izba Lordów
4>4 Osobista odpowiedźThe Lords Spiritual must be removed, as it includes religion in state, and religion should not get a say in issues such as taxation. If the House of Lords is to become an elected chamber, then there should be different requirements to the House of Commons. This is because the House of Lords, whilst admittedly not democratic, has been a valuable check on the power of the House of Commons. They are much more serious than the jeering mess of the other chamber. To have a wholly elected body without separate requirements will leave the Lords to be another jeering house and leave a government with far too much power, since there will no longer be any other checks against them. |
Polityka wewnętrzna › Brytyjska Monarchia
4>4 Osobista odpowiedźNie są one pozytywny wpływ na turystykę, miłości i stosunków międzynarodowych |
Opieka medyczna › Opieki medycznej
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Krajowa Służba
4>4 Osobista odpowiedźNie, usługa powinna być opcja zamiast obowiązku |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
4>4 Osobista odpowiedźZwiększyć - nasza gospodarka opiera się na instytucjach zatrudniających wysoko wyszkolonych pracowników za małe pieniądze |
Polityka zagraniczna › Trident Program broni jądrowej
4>4 Osobista odpowiedźNie, i przekazywać fundusze na język, inicjatyw edukacji, ochrony zdrowia i opieki społecznej |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy dekryminalizacji większości leków |
Polityka wewnętrzna › West Lothian Question
4>4 Osobista odpowiedźNie, tylko do przepisów, które ma skutki transgraniczne |
Edukacja › Gramatyka Szkoły
4>4 Osobista odpowiedźNie, skupić się na poprawie obecnych standardów, a nie |
Polityka wewnętrzna › Zero Hour Umowy
4>4 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Żywność genetycznie modyfikowana
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale na opakowaniach powinno się oznaczać żywność genetycznie modyfikowaną |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Gospodarka › Podatek Sypialnia
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale z wyjątkiem dla osób z niepełnosprawnymi członkami rodziny |
Edukacja › Darmowe Szkoły
4>4 Osobista odpowiedźNie, darmowe szkoły przekazywać pieniądze z dala od istniejących szkół |
Polityka wewnętrzna › Zdecentralizowane angielski Parlament
4>4 Osobista odpowiedźTak, więcej energii należy do władz regionalnych |
Transport › London Underground
4>4 Osobista odpowiedźNo, a ja wykazać moje osobiste wsparcie |
Gospodarka › Kup Let
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale zmniejszenie oszustw podatkowych przez właścicieli |
Polityka wewnętrzna › Walijski
4>4 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, Anglia udzielana jest taka sama |
Polityka wewnętrzna › Zachowanie antyspołeczne Zamówienia (ASBO)
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Nie Siedziba Reguła
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Transatlantic Trade i Partnerstwa Inwestycyjnego
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Transport › High Speed 2
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zamiast poprawy istniejących sieci kolejowych |
Gospodarka › Bitcoin
4>4 Osobista odpowiedźTak, ale nie powinno wyprzeć naszej narodowej waluty, wspieranej przez skarb |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach ochrony środowiska i antropocentryzmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach nacjonalizmu i globalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "lewego skrzydła", co oznacza, że more often popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach wielokulturowości i asymilacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielkiego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić więcej, by zająć się nierównością społeczną, korupcją i pomocą dla swoich obywateli. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zachowujesz się umiarkowanie w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach religijnych i świeckich. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "militaryzmu", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy użyć siły, która jest niezbędna do ochrony przed zagranicznymi zagrożeniami. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.