Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźPro-choice |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Ustawa o prawach człowieka
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Unia Europejska
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › NHS Prywatyzacja
9>9 Osobista odpowiedźMniej i znacjonalizować wszystkie usługi zdrowotne |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźTak, i zrobić z niej pensję wystarczającą na utrzymanie |
Imigracja › Imigracja
9>9 Osobista odpowiedźNie, zaakceptować każdego, kto nie jest brutalny przestępca |
środowisko › Regulacje środowiskowe
9>9 Osobista odpowiedźNie, należy zachęcać do inwestycji w energię odnawialną |
Gospodarka › Rezydencja podatkowa
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Czesne
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla rodzin o niskich dochodach |
Opieka medyczna › NHS Zysk Zwrot
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale wolałbym wyeliminować prywatyzacji NHS |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko dla śmiertelnych chorób zakaźnych |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
9>9 Osobista odpowiedźTak, a także dodaj przecinalność i projekt 1619 do programu nauczania |
Imigracja › Test na obywatelstwo
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Transport › National Railway
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Badania na zwierzętach
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Opieki medycznej
9>9 Osobista odpowiedźNie, pomocy w nagłych wypadkach, nie powinno się odmawiać tych nie stać |
Polityka wewnętrzna › Brytyjska Monarchia
9>9 Osobista odpowiedźThe monarchy and landed gentry in the UK should be made to redistribute their wealth as a starting point for reparation for colonialism. They should no longer be constitutionally responsible as part of this process and if they can afford to maintain themselves they may remain as a European style royal family if that is what they wish to do but without state funding. |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
9>9 Osobista odpowiedźZadowala mnie aktualna kwota |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
9>9 Osobista odpowiedźNie, nie uznaję kary śmierci. |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie jeśli mieszkają w Polsce od ponad 5 lat |
Polityka wewnętrzna › Zero Hour Umowy
9>9 Osobista odpowiedźIf an employee would prefer a zero hour contract then it should be allowable but only if other modes of employment are unworkable for them and the consequences are understood and accepted fully by the employee. |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
9>9 Osobista odpowiedźThere are some non-violent crimes like fraud and tax evasion which should be appropriately punitive to ensure further crimes cannot be committed. |
Edukacja › Gramatyka Szkoły
9>9 Osobista odpowiedźNie, skupić się na poprawie obecnych standardów, a nie |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedź“allowing” in this context is dehumanising. And the question is not sufficiently nuanced to give confidence in a pre-written answer. There may be many reasons why people refuse the help offered - it should be incumbent upon the state to give space for the needs of individuals to be expressed however they need to be, and work with them on a case-by-case and person-centred basis to find an appropriate plan that supports them to live however they wish to within the current legislative system, and support people to challenge systems where they do not feel represented. |
Polityka zagraniczna › Komisja Europejska
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Transport › London Underground
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Transport › High Speed 2
9>9 Osobista odpowiedźTak, i przedłużyć go do Szkocji |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach ochrony środowiska i antropocentryzmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach nacjonalizmu i globalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "lewego skrzydła", co oznacza, że more often popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach wielokulturowości i asymilacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielkiego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić więcej, by zająć się nierównością społeczną, korupcją i pomocą dla swoich obywateli. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zachowujesz się umiarkowanie w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach religijnych i świeckich. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "militaryzmu", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy użyć siły, która jest niezbędna do ochrony przed zagranicznymi zagrożeniami. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.