Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › NHS Prywatyzacja
9>9 Osobista odpowiedźLess. Pay doctors enough to incentivise them to stay. Private should be cheaper too and more accessible. In Poland we got plenty of private labs to literally pop into. Even placed on ground floor of some apartment buildings. Like corner shops. Maybe get an appointment as soon as within one day. Get blood works you want and similar things. And it's all peanuts. Like 5 or 10 for cheaper things like blood type. And not much higher after that for others. I should be able to have a quick private visit that doesn't break bank in a developed country that cares for citizens. More affordable it is the more people will be willing to pay and more wight off NHS. |
Polityka zagraniczna › Unia Europejska
9>9 Osobista odpowiedźJesus no. It's been downhill ever since. |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźTak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźTax the rich. Close the loopholes. And stop squeezing the rest of us. Capital tax down from 12500 to 3000?thsts nothing 12500 tax allowance still blocked for few more years? Only a pound increase on minimum wage. It's not enough! |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
9>9 Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki muszą przejść przez te same testy środowiskowe, co pary heteroseksualne |
Edukacja › Bezpłatne posiłki szkolne
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Regulacje środowiskowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Kara śmierci
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w przypadku wyjątkowo brutalnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami |
Imigracja › Imigracja
9>9 Osobista odpowiedźYes. Especially when it comes to refugees that pick and choose rather than escape to the nearest safe spot. UK needs to ensure they're letting non violent people that are going to acclimatise here. I'm a legal Immigrant. I respect the country and I don't make trouble or try to impose my culture. Especially if it takes away people's freedoms or incite violence. And don't provide everything for free. That's how everyone else who did it the right way turns against you. Aka why should we do it the right way then? |
Edukacja › Czesne
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla obywateli |
Gospodarka › Wysokość podatku
9>9 Osobista odpowiedźNie, ale wyeliminowanie luk podatkowych dla najlepiej zarabiających |
Opieka medyczna › NHS Zysk Zwrot
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Przywództwo Netanjahu
9>9 Osobista odpowiedźI don't really know enough it's all a mess. |
Transport › National Railway
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Test na obywatelstwo
9>9 Osobista odpowiedźNo but there should be screening donefor criminal bg and intent. Especially for people entering as refuges. Do they have savings. Are they working or making arrangements to work. Could probably ask basic questions on human rights and general western beliefs. Since that's where most clash is happening. |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźWith rich and big companies having a massive foot print it's like we're trying to fix a sinking ship with espresso cups go after them. We can only do so much. |
środowisko › Badania na zwierzętach
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźTak, a także powinno się znacjonalizować przemysł |
Polityka wewnętrzna › Brytyjska Monarchia
9>9 Osobista odpowiedźNie, ale powinny one być finansowane siebie i płacić podatki |
Opieka medyczna › Opieki medycznej
9>9 Osobista odpowiedźIf it's not a preexisting condition they're obviously coming to treat. Unlike accident. But that's why you generally buy travel insurance. I had the ehic when we were in EU. Since we're still somewhat in business we should probably waive emergency fees to Europeans. See what other EU countries do I suppose and match the energy. |
Wybory › Przejrzystość kandydata
9>9 Osobista odpowiedźTak, i należy wymagać publicznego audytu w każdym roku sprawowania przez nich urzędu |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
9>9 Osobista odpowiedźWhat sort of drugs? Are we talking of a guy selling weed or drug lord selling cocaine and ruining lives and part taking in turf violence. These should be vastly different things. But anyone selling coke etc should be at least jailed for a period of time. Plus no luxury jails. It should be a deterrent not a freebie to escape the streets. |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
9>9 Osobista odpowiedźWzrost |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźDo the same as the brits in eu |
Polityka wewnętrzna › Zero Hour Umowy
9>9 Osobista odpowiedźNo one should be on call 24/7 without a guaranteed number of hours especially. Being on call is working because you can't have a life. |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
9>9 Osobista odpowiedźNo but the person behind it should be looked into for sure. What are their intents. If they hate it so muchyoud incite trouble then leave. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
9>9 Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem zbrodniarzy skazanych za morderstwo i brutalne przestępstwa |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, kiedy istnieją niepodważalne dowody na to, że dokonali ataku na nasz kraj |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźI hear that some of those places are not that great and they risk getting their belongings stolen or worse. So I can't tell for sure. But if someone refuses help constantly it's their problem. |
Edukacja › Wagary szkolne
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Transport › London Underground
9>9 Osobista odpowiedźThey should get fair wages but also they can't protest forever. It's been years. Especially with trains. |
Polityka zagraniczna › Etyka walki ze sztuczną inteligencją
9>9 Osobista odpowiedźThere should be a big human factor still included. |
Transport › High Speed 2
9>9 Osobista odpowiedźThat depends. If it's private and cost my soul I won't use it. I avoid trains as is. Also it'd be best to put them under ground to preserve the landscape and not create more noise. Or build anti noise walls like lot of countries in Europe have. They can even blend with surroundings. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach ochrony środowiska i antropocentryzmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach nacjonalizmu i globalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "lewego skrzydła", co oznacza, że more often popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach wielokulturowości i asymilacji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielkiego rządu", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić więcej, by zająć się nierównością społeczną, korupcją i pomocą dla swoich obywateli. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Zachowujesz się umiarkowanie w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach religijnych i świeckich. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Zbliżasz się nieco do "militaryzmu", co oznacza, że more often wierzysz, że powinniśmy użyć siły, która jest niezbędna do ochrony przed zagranicznymi zagrożeniami. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.