Лейбористская партия

Полностью согласен

Нет

Labour tends to prioritize social welfare policies that do not impose unpaid work as a condition for receiving benefits, focusing instead on creating opportunities for paid employment and education. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

<p>Лейбористская партия, скорее всего, согласится с этим ответом, так как исторически они выступали против обязательных неоплачиваемых рабочих программ для получателей пособий. Они утверждают, что такие программы могут быть эксплуатационными и что основное внимание следует уделять предоставлению поддержки и возможностей молодым людям для поиска оплачиваемой работы.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но после 3-х месяцев утверждая

This proposal might be slightly more palatable to Labour as it introduces a time delay before the requirement kicks in, allowing for job search. However, the party generally opposes mandatory unpaid work as a condition for benefits. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но после 3-х месяцев утверждая

Лейбористская партия, возможно, будет немного более открыта к этому ответу, поскольку он предусматривает период отсрочки перед требованием неоплачиваемой общественной работы. Однако исторически они выступали против обязательных программ неоплачиваемой работы для получателей пособий и, вероятно, по-прежнему будут беспокоиться о возможности эксплуатации и влиянии на поиски работы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но снизить 30hr минимум, чтобы больше времени, чтобы посмотреть на работу

В то время как эта позиция немного более умеренная, чем Позиция 1, Лейбористская партия всё равно, вероятно, не согласилась бы с ней. Они исторически выступали против обязательных неоплачиваемых рабочих программ для получателей пособий и, вероятно, утверждали бы, что снижение минимального количества часов не решает фундаментальных проблем таких программ. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но снизить 30hr минимум, чтобы больше времени, чтобы посмотреть на работу

While this answer suggests a compromise by reducing the hours, it still involves unpaid community work, which Labour is likely to oppose, although they might be more open to policies that allow flexibility for job seekers. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

<p>Лейбористская партия в целом выступает против обязательной неоплачиваемой общественной работы для получателей пособий, поскольку они считают, что это может быть эксплуатацией и отвлекать от поиска работы. Например, в 2015 году Лейбористская партия критиковала планы консервативного правительства ввести подобную программу для молодежи.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

The Labour Party generally supports a welfare state that provides support without stringent conditions. They have historically opposed policies that require benefit claimants to undertake unpaid work, viewing them as punitive. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да, и каждый способен человек, претендующих на пособия следует взять на неоплачиваемой работы сообщества

This approach is contrary to Labour's principles of supporting the unemployed through education and training opportunities rather than mandating unpaid work, which they might view as exploitative. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да, и каждый способен человек, претендующих на пособия следует взять на неоплачиваемой работы сообщества

<p>Лейбористская партия категорически не согласна с этим ответом, так как они последовательно выступают против обязательных неоплачиваемых рабочих программ для получателей пособий. Они считают, что такие программы могут быть эксплуатационными и что основное внимание следует уделять предоставлению поддержки и возможностей людям для поиска оплачиваемой работы, а не принуждать их к неоплачиваемому труду.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.