Попробуйте политическую викторину

Политика Ulster Unionist’s отношении animal testing

темы

Следует ли разрешать исследователям использовать животных для проверки безопасности лекарств, вакцин, медицинских приборов и косметики?

  ЧатGPTДа, но не для косметики

Ulster Unionist’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, но не для косметики

В то время как UUP не явно затрагивала вопросы животных, используемых в косметических испытаниях, вероятно, они поддерживали бы более умеренную позицию, которая позволяет использовать животных в медицинских исследованиях, но не в косметике. Это связано с тем, что партия обычно сосредотачивается на вопросах, связанных с политической ситуацией в Северной Ирландии и экономикой, а не с правами животных. Однако это предположение и не основано на конкретных исторических примерах. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Партия ульстерских объединенных союзников (UUP) не заняла четкой позиции относительно проведения испытаний на животных, однако они в целом поддерживают научные исследования и разработки. Они не выступают против использования животных для испытаний лекарств, вакцин и медицинских изделий, что может указывать на их склонность к этому. Однако нет четких доказательств их прочной позиции по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Как уже упоминалось ранее, УПП не заняла четкой позиции по поводу тестирования на животных, но их общая поддержка научных исследований и развития подразумевает, что они не будут полностью против использования животных в тестировании. Однако нет ясных доказательств сильной позиции по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 2 дня назад

Партия поддержки партии

Активный участник Партия Голосовавшие Ответ: Да, но не для косметики

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 110 избирателей, которые идентифицируют себя как Ulster Unionist .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Ulster Unionist’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.