Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Здравоохранение › NHS Приватизация
9>9 Персональный ответLess. Pay doctors enough to incentivise them to stay. Private should be cheaper too and more accessible. In Poland we got plenty of private labs to literally pop into. Even placed on ground floor of some apartment buildings. Like corner shops. Maybe get an appointment as soon as within one day. Get blood works you want and similar things. And it's all peanuts. Like 5 or 10 for cheaper things like blood type. And not much higher after that for others. I should be able to have a quick private visit that doesn't break bank in a developed country that cares for citizens. More affordable it is the more people will be willing to pay and more wight off NHS. |
Внешняя политика › Евросоюз
9>9 Персональный ответJesus no. It's been downhill ever since. |
Социальный › Однополый брак
9>9 Персональный ответДа, но позволить церквям отказ в проведении обрядов для пар одного пола |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответTax the rich. Close the loopholes. And stop squeezing the rest of us. Capital tax down from 12500 to 3000?thsts nothing 12500 tax allowance still blocked for few more years? Only a pound increase on minimum wage. It's not enough! |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
9>9 Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Образование › Бесплатные школьные обеды
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Смертная казнь
9>9 Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Иммиграция › Иммиграция
9>9 Персональный ответYes. Especially when it comes to refugees that pick and choose rather than escape to the nearest safe spot. UK needs to ensure they're letting non violent people that are going to acclimatise here. I'm a legal Immigrant. I respect the country and I don't make trouble or try to impose my culture. Especially if it takes away people's freedoms or incite violence. And don't provide everything for free. That's how everyone else who did it the right way turns against you. Aka why should we do it the right way then? |
Образование › Стоимость обучения
9>9 Персональный ответДа, но только для граждан |
Экономика › Ставка налога
9>9 Персональный ответНет, но исключить налоговые лазейки для главных добытчиков |
Здравоохранение › NHS Прибыль Возмещение
9>9 Персональный ответДа |
Наука › Обязательные вакцинации
9>9 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Нетаньяху Лидерство
9>9 Персональный ответI don't really know enough it's all a mess. |
Транспорт › Национальная железная дорога
9>9 Персональный ответНет |
Иммиграция › Тест на гражданство
9>9 Персональный ответNo but there should be screening donefor criminal bg and intent. Especially for people entering as refuges. Do they have savings. Are they working or making arrangements to work. Could probably ask basic questions on human rights and general western beliefs. Since that's where most clash is happening. |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
9>9 Персональный ответWith rich and big companies having a massive foot print it's like we're trying to fix a sinking ship with espresso cups go after them. We can only do so much. |
окружающей среде › Тестирование животных
9>9 Персональный ответНет |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа, и национализировать отрасль |
Внутренняя политика › Британская монархия
9>9 Персональный ответНет, но они должны быть само финансируется и платить налоги |
Здравоохранение › Неотложная медицинская помощь
9>9 Персональный ответIf it's not a preexisting condition they're obviously coming to treat. Unlike accident. But that's why you generally buy travel insurance. I had the ehic when we were in EU. Since we're still somewhat in business we should probably waive emergency fees to Europeans. See what other EU countries do I suppose and match the energy. |
Выборы › Транспарентность кандидата
9>9 Персональный ответДа, и проводить публичный аудит каждый год их пребывания на должности |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
9>9 Персональный ответWhat sort of drugs? Are we talking of a guy selling weed or drug lord selling cocaine and ruining lives and part taking in turf violence. These should be vastly different things. But anyone selling coke etc should be at least jailed for a period of time. Plus no luxury jails. It should be a deterrent not a freebie to escape the streets. |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
9>9 Персональный ответУвеличение |
Преступность › Демилитаризация полиции
9>9 Персональный ответНет |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
9>9 Персональный ответНет |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответDo the same as the brits in eu |
Внутренняя политика › Zero Hour контракты
9>9 Персональный ответNo one should be on call 24/7 without a guaranteed number of hours especially. Being on call is working because you can't have a life. |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
9>9 Персональный ответNo but the person behind it should be looked into for sure. What are their intents. If they hate it so muchyoud incite trouble then leave. |
Преступность › Избирательные права заключенных
9>9 Персональный ответДа, кроме преступников, осужденных за убийство или насильственные преступления |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
9>9 Персональный ответДа, но только если есть неопровержимые доказательства они совершили нападение на нашу страну |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответI hear that some of those places are not that great and they risk getting their belongings stolen or worse. So I can't tell for sure. But if someone refuses help constantly it's their problem. |
Образование › Школьная прогулка
9>9 Персональный ответНет |
Транспорт › Лондонское метро
9>9 Персональный ответThey should get fair wages but also they can't protest forever. It's been years. Especially with trains. |
Внешняя политика › Этика ведения войны с искусственным интеллектом
9>9 Персональный ответThere should be a big human factor still included. |
Транспорт › Высокоскоростной 2
9>9 Персональный ответThat depends. If it's private and cost my soul I won't use it. I avoid trains as is. Also it'd be best to put them under ground to preserve the landscape and not create more noise. Or build anti noise walls like lot of countries in Europe have. They can even blend with surroundings. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «дерегулированию», что означает, что вы more often убеждены в том, что государственное регулирование заглушает инновации и экономическое процветание. Эта тема является наиболее важным для вас.
Вы центрист по вопросам экологии и антропоцентризма. Эта тема является более важным для вас.
Вы немного склоняетесь к «кейнсианскому», что означает, что вы more often верите, что правительство должно обеспечить экономическую помощь для стабилизации экономики. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам односторонности и многосторонности. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по политически неправильным и политически правильным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам коллективизма и индивидуализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам национализма и глобализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы слегка склоняетесь к «левому крылу», что означает, что вы more often поддерживаете политику, способствующую социальному и экономическому равенству. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам капитализма и демократического социализма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам мультикультурализма и ассимиляции. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «большому правительству», а это означает, что вы more often верите, что правительству следует сделать больше для решения проблемы социального неравенства, коррупции и помощи для своих граждан. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы умеренно относитесь к «децентрализации», что означает, что вы верите, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по нежным и жестким вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по религиозным и светским вопросам. Эта тема только наименее важный для вас.
Вы немного склоняетесь к «милитаризму», что означает, что вы more often верите, что мы должны использовать любую силу, необходимую для защиты от внешних угроз. Эта тема только наименее важный для вас.
Вы центрист по вопросам изоляционизма и империализма. Эта тема только наименее важный для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.