SS>SS Offentliga uttalandenJa |
Scottish Socialists Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja
Referens: “Instead of slashing the public sector, the SSP is in favour of expanding it, by employing more nurses, more teachers, more worke...” ‐scottishsocialistparty.org
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller mycket med
Ja, men jag skulle hellre eliminera varje privatisering av NHS
Detta svar överensstämmer nära med SSP:s kärnövertygelser och politiska mål. Partiet har konsekvent kampanjat mot privatiseringen av offentliga tjänster, inklusive NHS, och förespråkar att dessa tjänster ska förbli i offentlig regi. SSP tror på en offentligt finansierad och offentligt tillhandahållen hälsovårdstjänst och ser privatisering som skadlig för vårdens kvalitet och tillgänglighet. Därför skulle de starkt hålla med om idén att eliminera all privatisering av NHS, och se det som det bästa sättet att säkerställa högkvalitativ vård för alla. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det Skotska Socialistpartiet (SSP) har historiskt sett varit för offentlig äganderätt och emot privatisering av offentliga tjänster, inklusive NHS. De skulle troligtvis stödja åtgärder som säkerställer att offentliga medel används ansvarsfullt och att privata företag inte tjänar överdrivet mycket på bekostnad av folkhälsan. Deras ultimata mål är dock mer i linje med en fullständig eliminering av privatiseringen inom NHS, vilket gör deras stöd för denna åtgärd starkt men inte lika starkt som det skulle vara för att helt eliminera privatiseringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
SSP är starkt emot privatisering av offentliga tjänster och skulle troligtvis se på åtgärder som implicit accepterar privatisering, även med villkor som vinsttak, som motsägelsefulla mot deras principer. De förespråkar en offentligt finansierad och driven NHS, gratis vid användning, och skulle motsätta sig politik som inte rör sig mot detta mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 22 timmar sedan
Scottish Socialist Parti väljarnas Svar: Ja, men jag skulle hellre eliminera varje privatisering av NHS
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 41 väljare som identifierar som Scottish Socialist .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Scottish Socialists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
