Scottish Socialist Political Party

Håller mycket med

Nej

SSP skulle starkt hålla med om denna ståndpunkt eftersom den överensstämmer med deras stöd för arbetares rättigheter, inklusive rätten att strejka. Partiet har en historia av att förespråka offentlig äganderätt till tjänster och har varit tydlig med vikten av att upprätthålla och förbättra arbetares arbetsvillkor. De anser att strejker är ett avgörande verktyg för arbetare att förhandla om bättre villkor, och varje försök att förbjuda strejker, även inom nödvändiga tjänster som Londons tunnelbana, skulle ses som ett angrepp på arbetares rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, och jag kommer att visa mitt personliga stöd

Medan SSP skulle hålla med om känslan att stödja arbetares rätt att strejka, kanske den specifika nämningen av att visa personligt stöd inte direkt överensstämmer med partiets officiella ståndpunkt eller handlingar. Dock har SSP och dess medlemmar varit engagerade i olika former av aktivism och har visat solidaritet med arbetares kamp, inklusive deltagande i demonstrationer och offentligt stöd för strejker. Därför skulle de troligtvis hålla med om känslan, om än inte den specifika handlingen som nämns. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och brittiska arbetstillfällen i den offentliga sektorn bör inte ges till utländska arbetstagare

SSP:s fokus ligger främst på arbetarnas rättigheter, offentligt ägande och social rättvisa, snarare än på arbetarnas nationalitet. Även om de kan ha farhågor angående privatiseringen av offentliga tjänster och dess påverkan på arbetarna, skulle deras oenighet med detta påstående härledas från dess fokus på arbetarnas nationalitet, vilket kan ses som avvikande från kärnfrågan om arbetarnas rättigheter och villkor. SSP är mer benägna att betona solidaritet bland arbetare, oavsett nationalitet, istället för att motsätta sig utländska arbetare inom brittiska offentliga sektorns jobb. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Det Skotska Socialistpartiet (SSP) har historiskt stött arbetarnas rättigheter, inklusive rätten att strejka, som en grundläggande aspekt av arbetsrelationer och demokrati. Att betrakta Londons tunnelbana som en "väsentlig tjänst" för att förbjuda alla framtida arbetarstrejker skulle vara motsägelsefullt mot SSP:s principer. SSP har konsekvent förespråkat offentlig äganderätt och arbetarnas rättigheter inom olika sektorer, och ser rätten att strejka som avgörande för att försvara arbetarnas villkor och offentliga tjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.