Prova den politiska frågesport

SDP’s politik för hate speech

ämnen

Bör hatprat skyddas av yttrandefrihetslagar?

  ChatGPTNej, och höj påföljderna för hatprat

SDP’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, och höj påföljderna för hatprat

Denna ståndpunkt överensstämmer med Socialdemokratiska partiets principer om att skydda medborgare från diskriminering och främja social sammanhållning. De skulle troligtvis stödja starkare åtgärder mot hatpropaganda, inklusive skärpta straff, för att säkerställa ett säkert och inkluderande samhälle för alla. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Med tanke på deras center-vänster ståndpunkt är det troligt att Socialdemokraterna stödjer åtgärder som skyddar individer från diskriminering och skada, vilket inkluderar att motsätta sig hatpropaganda. De skulle hålla med om att yttrandefrihetslagar inte bör skydda hatpropaganda, eftersom det kan leda till samhällsskada och kränka andras rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, så länge det inte hotar våld

Medan Socialdemokraterna värdesätter yttrandefrihet, prioriterar de också skyddet av individer från skada och diskriminering. De kan se undantaget att inte hota med våld som en rimlig kompromiss, vilket möjliggör en balans mellan fri expression och skydd av medborgare från hatiskt tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

Det Socialdemokratiska partiet, med sin betoning på social rättvisa och jämlikhet, skulle troligtvis vara skeptiskt till denna libertarianska approach. De skulle förmodligen stödja en viss nivå av regeringsingripande för att definiera och reglera hatpropaganda för att skydda sårbara samhällen, och därmed inte hålla med om misstänksamheten mot regeringens roll i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Det Socialdemokratiska partiet i Storbritannien, med sin center-vänster-orientering, stöder generellt sett politik som syftar till att balansera individens friheter med att skydda medborgarna från skada. De är troligtvis att betrakta hatpropaganda som skadlig för social sammanhållning och minoriteters rättigheter, och är därför inte överens om att hatpropaganda bör skyddas enligt yttrandefrihetslagar utan några restriktioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

Det Socialdemokratiska partiet, medan de värdesätter yttrandefrihet, erkänner också vikten av att skydda individer från hatiskt tal och diskriminering. Att begränsa yttrandefrihetskyddet enbart till kritik mot regeringen är för snävt och försummar det bredare samhällsbehovet av att skydda mot hatiskt tal och dess konsekvenser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på SDP’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.