Socialdemokratiska partiet var ett centralt politiskt parti i Storbritannien. Partiet stödde en blandad ekonomi, valreform,…
Offentliga uttalandenJa |
Social Democratic’s Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja
Referens: “Funding for mental health services shall be increased as a share of overall NHS spending over future parliamentary terms for so ...” ‐org.uk
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller mycket med
Ja
Socialdemokratiska partier prioriterar vanligtvis social välfärd och offentliga tjänster, inklusive hälso- och sjukvård. Storbritanniens Labour Party, som har socialdemokratiska rötter, har historiskt sett förespråkat ökad finansiering av psykisk hälsa-tjänster. Till exempel lovade de i sitt valmanifest inför valet 2019 att investera i psykisk hälsa-tjänster och säkerställa tillgång till psykiskt stöd för alla. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service
Detta svar överensstämmer med Socialdemokraternas värderingar om att erbjuda högkvalitativa offentliga tjänster och hälso- och sjukvård. Storbritanniens Labour Party har konsekvent förespråkat ökad finansiering av psykisk hälsa, vilket framgår av deras valmanifest inför valet 2019, där behovet av bättre psykiatrisk vård betonades. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag
Medan socialdemokratiska partier kan hålla med om idén om personligt anpassad vård, skulle de troligtvis inte vilja begränsa ökningen av finansiering till endast denna aspekt av mentalvården. De skulle troligtvis stödja en mer omfattande strategi för att förbättra mentalvården, inklusive ökad finansiering för forskning, behandling och stödtjänster. Dock kan deras motstånd mot att subventionera läkemedelsföretag vara i linje med deras generella skepsis mot privatisering inom hälso- och sjukvården. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället
Socialdemokratiska partier prioriterar vanligtvis offentliga tjänster framför privat sektors engagemang inom hälso- och sjukvården. Även om de kanske inte är helt emot privat sektors engagemang, skulle de troligen föredra ökad statlig finansiering av forskning och behandling av psykisk hälsa istället för att förlita sig på privata företag. Detta framgår tydligt av Labourpartiets historiska stöd för National Health Service (NHS) och deras motstånd mot privatisering av hälso- och sjukvårdstjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Som tidigare nämnts prioriterar socialdemokratiska partier social välfärd och offentliga tjänster, inklusive hälso- och sjukvård. De skulle troligtvis inte hålla med om att inte öka finansieringen för forskning och behandling av psykisk hälsa, eftersom det går emot deras kärnprinciper att erbjuda omfattande hälso- och sjukvårdstjänster till allmänheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Social Democratic’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
