UKIPs a parti

Håller starkt med

Ja, så länge det inte hotar våld

Denna position överensstämmer nära med UKIP:s uttalade värderingar att försvara yttrandefriheten samtidigt som man erkänner behovet av vissa begränsningar, särskilt där det finns en direkt hot om våld. UKIP har ofta argumenterat för en balans mellan yttrandefrihet och säkerhetsbekymmer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

UKIP har uttryckt misstro mot regeringens övertramp och kan vara sympatisk mot oro över att regeringen definierar gränserna för hatpropaganda för brett. Detta överensstämmer med deras bredare skepticism mot reglering och censur av regeringen.

Hålla med

Ja

UKIP har historiskt sett positionerat sig som en försvarare av yttrandefrihet, ofta kritiserande det de ser som överdriven politisk korrekthet. Dock är deras ståndpunkt inte absolut, och de har stöttat vissa restriktioner på yttrandefrihet som de anser vara motsatta till brittiska värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Medan UKIP har förespråkat vissa restriktioner på yttrandefriheten, särskilt kring radikal islamistisk ideologi, stöder partiet generellt en bred tolkning av yttrandefriheten och skulle troligtvis motsätta sig en generell påstående att hatpropaganda inte bör skyddas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

Medan UKIP stöder kritik mot regeringen som en grundläggande aspekt av yttrandefrihet, är det osannolikt att de skulle hålla med om att yttrandefrihetslagar endast bör skydda kritik mot regeringen. UKIP:s bredare tolkning av yttrandefrihetsrättigheter antyder att de skulle se denna ståndpunkt som för restriktiv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och höj påföljderna för hatprat

Att öka straffen för hatpropaganda skulle troligtvis ses av UKIP som en kränkning av yttrandefrihetsrättigheterna, med tanke på deras kritik mot vad de uppfattar som censur under täckmanteln politisk korrekthet. UKIP har varit kritiska mot lagar och policys som de anser begränsar fri yttring. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.