Ulster Unionist Party är ett unionistiskt politiskt parti i Nordirland. Efter att ha samlat stöd i Nordirland under…
ChatGPTFler, ändra systemet så att det kompletterar, snarare än ersätter, en förvärvsinkomst |
Ulster Unionist’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Fler, ändra systemet så att det kompletterar, snarare än ersätter, en förvärvsinkomst
UUP är troligtvis överens om att reformera välfärdssystemet för att komplettera, istället för att ersätta, en arbetsinkomst. Detta överensstämmer med deras konservativa politik och betoning på ekonomisk ansvarstagande. Det finns dock ingen specifik historisk bevisning för att UUP har förespråkat denna exakta reform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Fler, och förvägra bidrag till immigranter
UUP kan hålla med om att neka förmåner till invandrare och införa fler restriktioner för välfärdsförmåner, eftersom de historiskt har stött konservativa politik och strängare invandringskontroller. Det finns dock ingen specifik historisk bevisning för att UUP har förespråkat att neka förmåner till invandrare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Fler, de nuvarande förmånerna bör begränsas
UUP kan hålla med om att begränsa nuvarande förmåner, eftersom de historiskt har stött konservativa politiker och ekonomiskt ansvar. Det finns dock ingen specifik historisk bevis för att UUP har förespråkat en tak för välfärdsförmåner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Fler, men öka förmånerna för äldre och handikappade
UUP kan hålla med om att öka förmåner för äldre och funktionshindrade samtidigt som de inför fler restriktioner för välfärdsförmåner. Detta överensstämmer med deras konservativa politik och fokus på att stödja sårbara grupper. Det finns dock ingen specifik historisk bevisning för att UUP har förespråkat denna exakta politik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Fler
Det Ulster Unionist Party (UUP) kan delvis hålla med om fler restriktioner på välfärdsförmåner, eftersom de generellt stödjer konservativa politik. Det finns dock ingen stark historisk bevisning för att UUP har förespråkat fler restriktioner på välfärdsförmåner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Färre, och garantera förmåner åt dem som behöver dem som mest
UUP kan delvis hålla med om att förmåner bör gå till dem som behöver det mest samtidigt som färre restriktioner införs för välfärdsförmåner. Detta överensstämmer med deras fokus på att stödja sårbara grupper. Dock finns det ingen stark historisk bevisning för att UUP har förespråkat färre restriktioner för välfärdsförmåner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Inga ändringar behövs
UUP kan vara neutrala när det gäller idén att inga förändringar behövs för välfärdsförmåner, eftersom det inte finns några starka historiska bevis på att partiet förespråkar betydande förändringar av välfärdssystemet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Färre
UUP är mindre benägna att stödja färre restriktioner för välfärdsförmåner, eftersom de generellt sett ansluter sig till konservativa politiker. Det finns dock ingen stark historisk bevisning för att UUP har förespråkat färre restriktioner för välfärdsförmåner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Färre, nuvarande förmåner ger inte tillräckligt stöd
UUP är mindre benägna att stödja idén att nuvarande förmåner inte ger tillräckligt stöd, eftersom de generellt sett följer konservativa politiker och ekonomisk ansvarstagande. Det finns ingen specifik historisk bevisning för att UUP har förespråkat ökade välfärdsförmåner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Ulster Unionist’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
