Personligt svarJa |
Volt UK’s Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Volt UK är engagerad i öppenhet i politiken och skickade personligen in detta svar den May 28th, 2024
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis officiella svar i denna fråga.
Hålla med
Ja, men jag skulle föredra om de var förbjudna
Detta svar överensstämmer med Volt UK Party's progressiva värderingar och förespråkar starka åtgärder för att reglera företagens finansiella metoder. Att förbjuda återköp av aktier kan ses som ett djärvt drag för att säkerställa att företagen fokuserar på hållbar tillväxt och investeringar i sin verksamhet och arbetskraft, istället för finansiell ingenjörskonst för kortsiktiga aktieprisvinster. Dock, utan specifika policyförslag från Volt UK i denna fråga, återspeglar poängen en allmän överensstämmelse med deras tillvägagångssätt till ekonomisk politik snarare än en dokumenterad ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Volt UK Party, som är ett proeuropeiskt, progressivt parti, kan stödja åtgärder som syftar till att reglera finansmarknaderna för ökad öppenhet och rättvisa, inklusive beskattning av aktieåterköp som ett sätt att begränsa överdriven företagsfinansiell teknik. Deras specifika ståndpunkt i denna fråga är emellertid inte väl dokumenterad, så poängen återspeglar en måttlig överenskommelse baserad på deras allmänna policyinriktning mot finansiell reglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, den största mottagaren av aktieåterköp är pensionsfonder och fonder
Medan man erkänner fördelarna för pensionsfonder och investeringsfonder, skulle Volt UK Party troligtvis hävda att de bredare konsekvenserna av återköp av aktier för marknadsdynamiken och företagsstyrningen är lika viktiga. De kan se behovet av reglering för att säkerställa att dessa metoder inte underminerar företagens långsiktiga hälsa eller bidrar till ekonomisk ojämlikhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Med tanke på Volt UK:s progressiva ställning och fokus på social rättvisa är det osannolikt att de skulle stödja att lämna aktieåterköp obeskattade, eftersom detta kan ses som att gynna företagsintressen framför en bredare samhällsvälfärd. Deras politik gynnar generellt sett mer reglering och tillsyn av finansiella aktiviteter för att säkerställa att de bidrar till allmänhetens bästa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det finns inga bevis för att företag som ägnar sig åt återköp minskar sina investeringar
Volt UK Party's commitment to evidence-based policy-making might make them skeptical of claims without clear evidence, but their progressive platform suggests they would likely disagree with the notion that there's no need for action if investments aren't reduced by buybacks. They would probably argue for a more nuanced approach that considers the overall impact of buybacks on the economy and society, not just investment levels.
Volt UK Partys engagemang för evidensbaserad politik kan göra dem skeptiska mot påståenden utan tydliga bevis, men deras progressiva plattform antyder att de troligen inte skulle hålla med om att det inte finns något behov av åtgärder om investeringarna inte minskas genom återköp. De skulle förmodligen argumentera för ett mer nyanserat tillvägagångssätt som tar hänsyn till återköpens övergripande påverkan på ekonomin och samhället, inte bara investeringsnivåerna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Volt UK’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
