ภาษีห้องนอน (หรือที่เรียกว่าเงินอุดหนุนห้องอะไหล่) คือการเปลี่ยนแปลงที่จะให้สิทธิประโยชน์ที่อยู่อาศัยที่ จำกัด ผลประโยชน์ที่อยู่อาศัยสำหรับผู้เช่าในวัยทำงาน (16-61) ที่อาศัยอยู่ในสมาคมที่อยู่อาศัยหรือทรัพย์สินสภาที่ถือว่ามีหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งห้องนอนอะไหล่ . ผู้เช่ามีห้องนอนว่างหนึ่งสูญเสีย 14% ของผลประโยชน์ที่อยู่อาศัยสิทธิและผู้ที่มีสองคนหรือมากกว่าห้องนอนว่างสูญเสีย 25% ของสิทธิ ยกเว้นที่เป็นไปได้ที่มีอยู่สำหรับผู้เช่าที่ได้รับเงินบำนาญของรัฐที่เช่าสถานที่ให้บริการเจ้าของร่วมกันมีเด็กพิการรุนแรงที่ต้องการห้องพักของตัวเองมีลูกอุปถัมภ์หรือมีลูกเป็นวิธีการในการปฏิบัติหน้าที่ในกองกำลังติดอาวุธที่
@Q5P4R84ปี4Y
If the bedroom is truly surplus to requirements, and the tenant refuses to relocate to a more size appropriate property.
@Q57W564ปี4Y
unless they need the room if they are for instance disabled and cannot share a bed with their partner. Or need a carer to stay overnight
@Q4YHP54ปี4Y
Only if they refuse to move to a smaller property when these properties are available, currently not the case; insufficient housing stock available. Also if home has been adapted for disability then it is cheaper for tenants to remain without loosing benefit.
@Q3NXFX4ปี4Y
Yes, but only where similar appropriately sized accommodation is available, offered, and declined.
@Q3N3Z34ปี4Y
There should be no difference between those who rent from a coucil or a Land Lord
@PZNGHB4ปี4Y
No, this concept is immoral and based on far right views publicised in many right wing 'news' media and is factually incorrect. However more help should be given to help those who wish to move to a smaller property, which would then serve as an incentive too