นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
นโยบายต่างประเทศ › กฎหมายสิทธิมนุษยชน
9>9 คำตอบส่วนตัวCopy and paste much of it into British law i.e. British Convention on Human Rights (BCHR) but have it so we don't have to accept free movement of asylum seekers like the ECHR. |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มีบริการที่ควรจะเป็นทางเลือกแทนการชำระหนี้ |
นโยบายต่างประเทศ › การหยุดยิงในฉนวนกาซา
9>9 คำตอบส่วนตัวYes, but aim for a two-state solution where both Palestine and Israel are recognised as sovereign countries along 1967 lines |
นโยบายต่างประเทศ › จริยธรรมการขายอาวุธ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ฉันอยากให้มีการห้ามความช่วยเหลือทางทหารแก่ต่างประเทศมากกว่า |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับโรคติดต่อร้ายแรง |
นโยบายต่างประเทศ › ทุนกลาโหมยูเครน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเท่านั้น |
นโยบายต่างประเทศ › ความขัดแย้งปาเลสไตน์ของอิสราเอล
9>9 คำตอบส่วนตัวMore sympathetic with Palestine but we should aim for a two-state solution along 1967 lines with a permanent ceasefire |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
9>9 คำตอบส่วนตัวIncrease for very poor countries including those poor countries suffering natural disasters. Monitor situations carefully-e.g., why give to India which, overall, is rich enough to have advanced technological projects in some areas? |
นโยบายต่างประเทศ › ยูเครนและนาโต
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่สิ เรื่องนี้ควรจะตัดสินใจหลังจากสงครามปัจจุบันจบลง เราจะได้หลีกเลี่ยงสงครามโลกครั้งที่สาม |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
9>9 คำตอบส่วนตัวDecrease, unless there's a threat of world war 3 (in which case we should increase it). |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
9>9 คำตอบส่วนตัวNo, we should invest in clean-coal technology, oil, gas, and some renewables instead |
นโยบายต่างประเทศ › ตรีศูลโครงการอาวุธนิวเคลียร์
9>9 คำตอบส่วนตัวReplace trident with non-nuclear frigates and stay out of foreign wars (except [hypothetical] world wars) |
นโยบายต่างประเทศ › นาโต
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › แนวทางสองรัฐสำหรับอิสราเอลและปาเลสไตน์
9>9 คำตอบส่วนตัวYes, there should be two-state solution along 1967 lines with a permanent ceasefire |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ถ้ามีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าพวกเขากำลังวางแผนที่จะโจมตีประเทศของเรา |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเข้าข้าง“ กฎระเบียบ” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความเจริญทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านสิ่งแวดล้อมและปัญหาเรื่องการเป็นมนุษย์ ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเข้าข้าง“ เคนส์” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจเพื่อสร้างเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องและถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกและส่วนบุคคล ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องชาตินิยมและปัญหาโลกาภิวัฒน์ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ปีกซ้าย” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องทุนนิยมและปัญหาสังคมนิยมประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านประเด็นเรื่องวัฒนธรรมและการกลืนกิน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ รัฐบาลใหญ่” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำมากขึ้นเพื่อจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมการทุจริตและการช่วยเหลือประชาชน ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณอยู่ในระดับปานกลางต่อ“ การกระจายอำนาจ” หมายความว่าคุณเชื่อ ว่าอำนาจการบริหารและการตัดสินใจควรได้รับการจัดการในระดับท้องถิ่นและให้บริการเพื่อประโยชน์ที่ดีที่สุดของชุมชนท้องถิ่น ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นทางศาสนาและฆราวาส ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงน้อยสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ การทหาร” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่าเราควรใช้กำลังที่จำเป็นในการป้องกันตนเองจากภัยคุกคามต่างประเทศ ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงน้อยสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องการแยกตัวและจักรวรรดินิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงน้อยสำคัญกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 12 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com