Siyasi sınav deneyin

Scott Mann’s animal testing politikası

Aşağıdaki bu sorunlar, ortalamaların ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak azalan düzende sıralanır. UK [United Kingdom] seçmen bunları sınavda sıraladı.

Başlıklar

Araştırmacıların, ilaç, aşı, tıbbi cihaz ve kozmetik ürünlerinin güvenliğini test etmek için hayvanları kullanmasına izin verilmeli midir?

  Partinin destek üssüEvet

Scott Mann’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

Parti etkisi

Muhafazakâr Parti cevap: Hayır

Önem: Biraz Önemli

Referans: “MPs voted this week not to write part of an EU treaty recognising animals as "sentient beings" that feel emotion and pain into t...” ‐bbc.com

Kişisel cevap

Bu aday, henüz bu soruyu cevaplama isteğimize cevap vermedi. ISideWith sınavına cevap vermelerini söyleyerek daha hızlı yapmamıza yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu adayın bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu adayın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu adayın bu konudaki kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Adayın destek tabanı

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Güncellenmiş 3 dakika önce

Partinin destek üssü

Muhafazakâr Parti seçmenler cevap: Evet

Önem: Daha az Önemli

Referans: Conservative olarak tanımlanan 21,977 seçmenden cevapların analizi.

Bu partinin destek üssü, bu konudaki partiye katılmıyor.

Hataları görüyor musunuz? Bu adayın duruşuna düzeltmeler öner İşte