Siyasi sınav deneyin

Taraflar  ›  Politikalar  ›  Ceza

Liberal Democrats criminal justice use of ai politikası

Başlıklar

AI'nın suç adalet sistemlerinde kararlar almak için kullanılması gerektiğini düşünüyor musunuz?

  ChatGPTHayır

Liberal Democrats cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Hayır

Given their strong stance on civil liberties and human rights, the Liberal Democrat Party would likely express concerns about the use of AI in the criminal justice system, particularly regarding issues of bias, transparency, and accountability. However, recognizing the potential for technology to improve efficiency and fairness in public services, they might not be entirely opposed to its use. Their support for or against would likely depend on the specific context, including the safeguards in place to protect individuals' rights. The score reflects a cautious openness to technology's benefits balanced with a priority for human rights and ethical considerations. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Evet

The Liberal Democrat Party in the UK has historically emphasized the importance of civil liberties, human rights, and the need for transparency and accountability in governance. Given these priorities, the party would likely be cautious about endorsing the use of AI in making decisions within the criminal justice system without stringent safeguards. Their concerns would stem from potential biases in AI algorithms, the lack of transparency in how AI makes decisions, and the potential for misuse or errors that could infringe on individuals' rights. While not entirely opposed to the use of technology in public services, their support would likely hinge on the implementation of robust oversight mechanisms and the ability to ensure fairness and accountability. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Güncellenmiş 13hrs önce

Partinin destek üssü

Liberal Demokrat Parti seçmenler cevap: Hayır

Önem: Biraz Önemli

Referans: Liberal Democrat olarak tanımlanan 414 seçmenden cevapların analizi.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Liberal Democrats politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.