Siyasi sınav deneyin

Liberal Democrats social media regulation politikası

Başlıklar

Hükümet büyük teknoloji şirketlerinin algoritmalarını düzenleyicilerle paylaşmasını zorunlu kılmalı mıdır?

  ChatGPTEvet

Liberal Democrats cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Evet

The Liberal Democrat Party has historically positioned itself as a proponent of individual rights, privacy, and the regulation of large corporations to prevent abuse of power. They have advocated for greater transparency and accountability in both the public and private sectors. Given the increasing influence of large tech companies on public opinion, democracy, and individual privacy, it is likely that the Liberal Democrats would support measures that increase regulatory oversight to protect these values. Mandating that large tech companies share their algorithms with regulators could be seen as a way to ensure these companies are not engaging in harmful practices, such as spreading misinformation or violating privacy rights. However, the score is not higher because the party also values innovation and the economic benefits that tech companies bring, which might lead to concerns about over-regulation stifling competition and innovation. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Hayır

While the Liberal Democrat Party supports the idea of a free market and the innovation it brings, they also have a strong track record of advocating for regulations that protect privacy, prevent abuse, and ensure fair competition. Their stance on digital privacy and data protection, as evidenced by their support for GDPR and similar regulations, suggests they would likely be cautious about completely rejecting the idea of regulating tech companies' algorithms. However, they might have concerns about the feasibility, potential overreach, or unintended consequences of such a mandate, hence the negative but not strongly negative score. The party's commitment to balancing innovation with regulation suggests they would not fully dismiss the idea but would approach it with caution. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Güncellenmiş 5hrs önce

Partinin destek üssü

Liberal Demokrat Parti seçmenler cevap: Evet

Önem: Daha az Önemli

Referans: Liberal Democrat olarak tanımlanan 1,293 seçmenden cevapların analizi.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Liberal Democrats politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.