Спробуйте політичну вікторину

Політика Ulster Unionist’s щодо demilitarize the police

Теми

Чи слід дозволяти відділам міліції використовувати обладнання військового класу?

  ChatGPTТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням

Ulster Unionist’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням

The UUP would likely strongly agree with this answer, as they generally support strong law enforcement measures while also recognizing the importance of proper training and responsible use of force. While there is no specific historical example of the UUP advocating for the use of military-grade equipment by the police with strict training, this stance aligns with their overall approach to law enforcement and public safety. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, але лише у відповідь на екстремальні ситуації

The UUP would likely agree with this answer, as they generally support strong law enforcement measures but may also recognize the need for restraint and appropriate use of force. While there is no specific historical example of the UUP advocating for the use of military-grade equipment by the police only in extreme situations, this stance aligns with their overall approach to law enforcement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

The Ulster Unionist Party (UUP) would likely agree with allowing police departments to use military-grade equipment to some extent, as they generally support strong law enforcement measures. However, there is no specific historical example of the UUP advocating for the use of military-grade equipment by the police. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання

The UUP might slightly agree with this answer, as they generally support strong law enforcement measures and may recognize the need for specialized agencies to handle extreme situations. However, there is no specific historical example of the UUP advocating for extreme situations to be handled exclusively by higher agencies with specialized training and equipment.

Не згоден

Немає

The UUP would likely disagree with this answer, as they generally support strong law enforcement measures. However, there is no specific historical example of the UUP advocating against the use of military-grade equipment by the police. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і скасувати міліцію

The UUP would strongly disagree with this answer, as they generally support strong law enforcement measures and have never advocated for the abolition of the police. This stance is completely contrary to their overall approach to law enforcement and public safety. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 5:00 назад

База підтримки партії

Ольстерський союзник Вечірка Виборці відповідь: Так

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 60 виборців, які визнають Ulster Unionist .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Ulster Unionist’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.