Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
5>5 Особиста відповідьAbortion is not a choice, where it is necessary for a woman's health to abort a fetus then that has to be legal, if possible the fetus should be transferred to an artificial incubator. |
Зовнішня політика › Закон про права людини
5>5 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › NHS Приватизація
5>5 Особиста відповідьOnly if individual patients have a right to choose whether their care is provided publicly or privately. |
Зовнішня політика › Європейський Союз
5>5 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
5>5 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
5>5 Особиста відповідьOnly Women. |
Економіка › Ухилення від сплати податків
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Економіка › Ставка податку
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Особняк Податкова
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
5>5 Особиста відповідьCut spending in some areas ( prisons, drug and immigration enforcement, military spending, manned spaceflight, nuclear weapons ) increase some taxes i.e tax hemp, increase tax on companies and clampdown on tax avoidance. |
Охорона здоров’я › NHS Прибуток Відшкодування
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
5>5 Особиста відповідьAll benefits should be replaced with a minimum income garuntee of £18,000 pa, above the poverty line, paid for by raising taxes, eliminating current benefits and cutting public services. |
Охорона здоров’я › Марихуана
5>5 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Податок з корпорацій
5>5 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Податок на спадщину
5>5 Особиста відповідьНі, але збільшити неоподатковуваний податком допомога |
Економіка › Вільна торгівля
5>5 Особиста відповідьProvided they comply with standards on human and labour rights, ecological and animal welfare, public health, do not undercut wages, trade or credit unions, social security or other public welfares services, and allow genuine free markets, including freedom of movement and provision of services. |
Економіка › Допомога на дитину
5>5 Особиста відповідьНі, але замінити з доходів громадян |
Економіка › Молоді Benefit Позивачі
5>5 Особиста відповідьNo, as it's age-discriminatory and not sustainable in the long run due to job rationalization/delabourfication. |
Внутрішня політика › Палата лордів
5>5 Особиста відповідьТак, і з пропорційним представництвом |
Внутрішня політика › Британська монархія
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Бонус Кап
5>5 Особиста відповідьТак, і націоналізувати банки |
Охорона здоров’я › Невідкладна медична допомога
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Національна служба
5>5 Особиста відповідьYes but only for Women. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
5>5 Особиста відповідьNo, as prescription drugs cannot be distinguished in tests from illicit ones and it stigmatizes benefit claimants. Otoh, white collar workers should be tested for cocaine use. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
5>5 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
5>5 Особиста відповідьWe should research alternatives first, but possibly allow fracking, based on local referenda, if the oil/gas prices rise in say 15+ years, however more should be done to increase microgeneration, renewables and into energy research, |
Вибори › кандидат Прозорість
5>5 Особиста відповідьDepends on their income and who is backing them. All donations should be declared and deposits should be abolished for any candidate on a low or mean income i.e <£30,000 p.a. |
Внутрішня політика › Наркополітики
5>5 Особиста відповідьНі, ми повинні декриміналізувати більшість ліків |
Економіка › Профспілки
5>5 Особиста відповідьDepends on the sector and the unions in question |
Економіка › Економічний стимул
5>5 Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Зовнішня політика › Програма Трайдент ядерної зброї по
5>5 Особиста відповідьNo, we should rearm with biological and chemical weapons because they are cheaper, just as likely to deter or be used in a war. We should also reintroduce Ship Money to pay for the Navy. |
Внутрішня політика › Західний Лотіан Питання
5>5 Особиста відповідьРеформування Великобританію у федеральній системі |
Внутрішня політика › Zero Hour контракти
5>5 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
5>5 Особиста відповідьMore research should be done, but their use should be allowed in the long term on a gradual basis and gene patents should be prohibited. |
Економіка › Спальня Податковий
5>5 Особиста відповідьOnly if they don't require the extra space and/or would be forced to move too far away from their jobs and families. |
Внутрішня політика › Термін Межі
5>5 Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Внутрішня політика › Передано англійський парламент
5>5 Особиста відповідьYes, but also with more regional/county government, directly elected local public bodies, i.e Magistrates, NHS Trusts, Safeguarding Boards, Revenue Commissioners and Direct Democracy on some issues, both local,regional and national. |
Економіка › Купити, щоб
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Номери для знаходження Правило
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Антисоціальна поведінка Замовлення (ASBOs)
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Уельсу
5>5 Особиста відповідьТак, за умови, Англія надається той же |
Економіка › Трансатлантичний торгівля та інвестиційне партнерство
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Bitcoin
5>5 Особиста відповідьYes in order to legitemize and tax it, thus reducing it's use by criminals and generating income for public services |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням екологічного та антропоцентризму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням націоналізму та глобалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "лівого крила", тобто ви more often підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням мультикультуралізму та асиміляції. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «великого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд повинен зробити більше для вирішення соціальної нерівності, корупції та допомоги своїм громадянам. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стежите за «децентралізацією», тобто ви вірите, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні розглядатися на місцевому рівні та слугувати інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським релігійним та світським питанням. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви сторони трохи до "мілітаризму", тобто ви more often переконані, що ми повинні використовувати будь-яку силу, необхідну, щоб захистити себе від іноземних загроз. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 21 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.