Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Зовнішня політика › Закон про права людини
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Європейський Союз
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › NHS Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьYes and believe opposition of it should be considered a hateful crime |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьWhat is rich? Over a 100k it should but below that it's stupid. Government has no place in taking money away from people. And if they should have a transparent income outcome plan to avoid taxes being used to bolster the upper classes and government officials rather than going to important issues |
Імміграція › Депортація підозрюваних у тероризмі
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьNot everyone should have rights to adopt. Gay or not they should have to complete a certain eligibility scheme. But yes gay people should be able to adopt |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьYes it's stupid to assume minimum wage jobs are seen as "temporary" as without them you'd lose fundamental workers in many industry's such as hospitality. Also, the minimum wage should be set regardless of age as its stupid to assume an adult has more expenses than a child and valuing their work at different levels |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Безкоштовні шкільні обіди
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьNo and make the process easier for skilled workers and those affected by British actions |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Ставка податку
8>8 Особиста відповідьNo because if a person legally makes a certain amount of money the government have no right to 50% of it especially as they don't use it correctly |
Освіта › Вартість навчання
8>8 Особиста відповідьYes but only for useful degrees such as law, medicine, engineering ect. Art, philosophy ect has no need |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › GCSE іспити
8>8 Особиста відповідьНі, професійно-технічних або навичок на основі кваліфікації повинні бути доступні |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьYes but with more strict laws for defacing it |
Освіта › Стандартні Навчальний
8>8 Особиста відповідьYes but the curriculum needs updating as it's currently outdated and should have more emphasis on actual necessary life skills |
Внутрішня політика › Палата лордів
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Національна служба
8>8 Особиста відповідьNo because the government drags us into unnecessary issues and don't sufficiently support the population so to expect service is deluded |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьNo it's culturally arrogant but there should be a test to check their social views in order to prevent social recession |
Транспорт › Національна залізниця
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьNo under any circumstance. Because the drugs aren't impacting the animals so why subject them to the issues of creating it. |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьYes I believe drugs are simply an issue because they aren't controlled by the government so they're criminalised yet many drugs used by the government have negative affects too. Plus, it's safer if there was government issues drugs rather than illegal dealers as it'd reduce spiking ect |
Охорона здоров’я › Невідкладна медична допомога
8>8 Особиста відповідьDepends on the circumstance. If its self inflicted by an intentional act e.g drinking then yes they should pay |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Внутрішня політика › Британська монархія
8>8 Особиста відповідьНі, але вони повинні бути саме фінансується і платити податки |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьThere should be a lowered voting age but only people able to pass a standardised eligibility test should be able to regardless of age |
Зовнішня політика › Програма Трайдент ядерної зброї по
8>8 Особиста відповідьНі, і Великобританія повинні заохочувати всі країни демонтувати свої програми ядерної зброї |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьYes but only if they're staying in the country |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Zero Hour контракти
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Палата лордів
8>8 Особиста відповідьNo they represent the pinnacle of British society in financial terms and would be of an older generation so their opinion is not necessary |
Освіта › Гімназії
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Безкоштовні школи
8>8 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Шкільне прогулювання
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Високошвидкісний 2
8>8 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням екологічного та антропоцентризму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням націоналізму та глобалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "лівого крила", тобто ви more often підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням мультикультуралізму та асиміляції. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «великого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд повинен зробити більше для вирішення соціальної нерівності, корупції та допомоги своїм громадянам. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стежите за «децентралізацією», тобто ви вірите, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні розглядатися на місцевому рівні та слугувати інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським релігійним та світським питанням. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви сторони трохи до "мілітаризму", тобто ви more often переконані, що ми повинні використовувати будь-яку силу, необхідну, щоб захистити себе від іноземних загроз. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.