Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Закон про права людини
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › NHS Приватизація
9>9 Особиста відповідьБільш |
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Економіка › Ухилення від сплати податків
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Освіта › Безкоштовні шкільні обіди
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони відповідають високим стандартам харчування |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьТак, і регулярно перевіряти недавні іммігранти, щоб переконатися, що вони стали повноцінними громадянами |
Освіта › Вартість навчання
9>9 Особиста відповідьНі, але вони повинні бути зменшені |
Економіка › Ставка податку
9>9 Особиста відповідьНі, але виключити податкові лазівки для головних добувачів |
Економіка › Особняк Податкова
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити податки на багатих замість |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
9>9 Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Податок з корпорацій
9>9 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок на спадщину
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Вільна торгівля
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки з країнами, які дотримуються суворої політики в галузі прав людини |
Економіка › Допомога на дитину
9>9 Особиста відповідьТак, але збільшиться до трьох дітей |
Економіка › Молоді Benefit Позивачі
9>9 Особиста відповідьТак, і кожен здатний людина, що претендують на посібника варто взяти на неоплачуваної роботи спільноти |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Бонус Кап
9>9 Особиста відповідьget rid of bankers bonuses |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
9>9 Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Внутрішня політика › Британська монархія
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Невідкладна медична допомога
9>9 Особиста відповідьНі, невідкладна допомога не повинно бути відмовлено тим, хто не може собі це дозволити |
Економіка › 32-годинний робочий тиждень
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Економіка › Економічний стимул
9>9 Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Програма Трайдент ядерної зброї по
9>9 Особиста відповідьНі, і Великобританія повинні заохочувати всі країни демонтувати свої програми ядерної зброї |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
9>9 Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Zero Hour контракти
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Гімназії
9>9 Особиста відповідьНі, зосередитися на поліпшенні стандартів замість нинішніх |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Економіка › Купити, щоб
9>9 Особиста відповідьНі, купити, щоб іпотека призвести до завищеними цінами на житло |
Економіка › Безкоштовний широкосмуговий доступ
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням екологічного та антропоцентризму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням націоналізму та глобалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "лівого крила", тобто ви more often підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням мультикультуралізму та асиміляції. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «великого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд повинен зробити більше для вирішення соціальної нерівності, корупції та допомоги своїм громадянам. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стежите за «децентралізацією», тобто ви вірите, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні розглядатися на місцевому рівні та слугувати інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським релігійним та світським питанням. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви сторони трохи до "мілітаризму", тобто ви more often переконані, що ми повинні використовувати будь-яку силу, необхідну, щоб захистити себе від іноземних загроз. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 23 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.