Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Зовнішня політика › Закон про права людини
9>9 Особиста відповідьНі, але злочинці повинні втратити багато з цих прав |
Охорона здоров’я › NHS Приватизація
9>9 Особиста відповідьMore availability of NHS appointments, more training, more funding for the NHS and better pay for NHS staff is needed rather than privatising it. |
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Освіта › Безкоштовні шкільні обіди
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони відповідають високим стандартам харчування |
Освіта › Вартість навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьТак, строго екран іммігрантів для кримінальним минулим |
Економіка › Ставка податку
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Полювання на лисиць
9>9 Особиста відповідьНі, це жорстокий вид спорту, який повинен залишатися незаконним |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Охорона здоров’я › NHS Прибуток Відшкодування
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьOn some drugs yes - if they have clear positive health benefits such as the use of cannabis for things like epilepsy treatment. However, tougher punishments on worse and more negative drugs. |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Національна залізниця
9>9 Особиста відповідьТак, але дозволяйте більше контролювати на місцях |
Внутрішня політика › Британська монархія
9>9 Особиста відповідьНі, але вони повинні бути саме фінансується і платити податки |
Охорона здоров’я › Невідкладна медична допомога
9>9 Особиста відповідьНі, невідкладна допомога не повинно бути відмовлено тим, хто не може собі це дозволити |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Програма Трайдент ядерної зброї по
9>9 Особиста відповідьНі, і Великобританія повинні заохочувати всі країни демонтувати свої програми ядерної зброї |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Внутрішня політика › Zero Hour контракти
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Гімназії
9>9 Особиста відповідьНі, зосередитися на поліпшенні стандартів замість нинішніх |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьYes but only if their offence isn't too serious (such as GBH). However, cases such as: murder, sexual assault, kidnapping and extreme violence should not be allowed. |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьNo, but they need to be punished and possibly used for things like drug trials. They should be imprisoned for life but only if good evidence. |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Транспорт › Лондонське метро
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Високошвидкісний 2
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні поліпшити існуючі залізничні мережі, а не |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським питанням екологічного та антропоцентризму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням націоналізму та глобалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "лівого крила", тобто ви more often підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням мультикультуралізму та асиміляції. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «великого уряду», тобто ви more often вірите, що уряд повинен зробити більше для вирішення соціальної нерівності, корупції та допомоги своїм громадянам. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стежите за «децентралізацією», тобто ви вірите, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні розглядатися на місцевому рівні та слугувати інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським релігійним та світським питанням. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви сторони трохи до "мілітаризму", тобто ви more often переконані, що ми повинні використовувати будь-яку силу, необхідну, щоб захистити себе від іноземних загроз. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.